寫入可達520MB/s：Intel SSD 520官方詳細規格洩露
 

http://news.mydrivers.com/1/211/211203.htm

Intel新一代高性能桌面固態硬盤Cherryville SSD 520系列已經推遲到2012年第一季度發佈，不過相信的官方規格參數已經洩露出來，尤其是讀寫性能一覽無餘。

X25-M系列第一代產品的主控是Intel自家的方案，今年初的第二代SSD 510系列改成了Marvell方案，近來又不斷有消息稱SSD 520系列會採用流行的SandForce控制器，不過至今仍然未得到證實，Intel的規格表裡也沒有註明，看來只能等到正式發佈之後才能揭曉了。

SSD 520系列將使用25nm新工藝的MLC NAND閃存芯片，並擁有所謂的計算質量元件(Compute-Quality Components)，容量提供60GB、120GB、180GB、240GB、480GB等五種，比現在豐富得多，接口仍是SATA 6Gbps，外形規格仍是標準的2.5吋，厚度9.5毫米，支持AES 256-bit加密。

性能方面以240GB型號為例，持續讀寫最高可達550MB/s、520MB/s，KB隨機讀寫最高可達40000 IOPS、70000 IOPS，突發隨機寫入最高85000 IOPS。對比SSD 510 250GB型號，隨機性能將會大幅提高22％、73％。

SSD 520系列平均故障間隔時間120萬小時，每日數據寫入量最大20GB，可用壽命至少5年，質保時間也是5年。

按照這份規格表，SSD 520系列原計劃今年11月發佈上市，但這顯然已經不可能，而根據日前洩露的最新路線圖，該系列要等到明年初才會問世，20nm工藝閃存的再下一代也順應推遲到了2012年第三季度。

ssd這種行銷真可笑，從不強調保存風險性的降低與耐用度的提升。似乎根本性的忽略儲存媒體該有的基本要求。

備份! 備份! 備份! ... 即使你有再優的 raid 或 disk, 還是要備份.

所以我看不出來 SSD 到底有甚麼不對

其實也還好,我的看法跟樓上一樣,不管是機械碟或SSD,備份習慣比較重要,雖然你說的也沒錯,只是SSD最大賣點就是速度,基本上我覺得行銷是沒錯的.

因為這是SSD最大的弱點啊，
哪有人大肆宣揚自己的弱點的 :unbelief:

製造商也不可能保證SSD會比機械式硬碟來得可靠~~
SSD的噱頭就是絕對比機械式快...
所以就是備份.備份.備份

買東西是看需求與如何使用. 速度就是SSD主打. 備份則是啥碟都需要做的.

機械式硬碟儲存也有風險. 買來沒多久就送修的案例在版上隨便找也好幾打,

在沒有超過抹寫次數之前, 我相信flash的可靠度要比相信傳統機械式硬碟要高得多.

耐用度? 看怎麼用, 機械式硬碟的運作是只要有通電, 碟盤就在轉, 只要不是待機就是全速

就算不惡操, 機械零件也有它的壽命, 萬一使用中摔到撞到可能直接故障. 電腦組件重買

最多次的可能是硬碟(顯卡算升級), 自己可以回想一下. 但SSD不怕摔不怕動, 還可以

靠RAMDISK做offload, 一般用途下可讓SSD接近唯讀, 要用到掛點也很難.

有的人會拿跑BT來說嘴~ well, 基本上是為反對而反對, 現在最低速的硬碟都能滿足p2p

的要求,不需勞駕SSD, 跑P2P八九成的人有大容量儲存碟,直接把BT暫存區往上擺就解決了.

比速度? 我相信日後硬碟將永遠看不到SSD的車尾燈, 就剩 容量 可以當作賣點.

挑剔產品意義不大,互相搭配自然可以截長補短.

現在連買機械式硬碟都要靠手氣
也是有人買沒多久馬上就掛點的
所以SSD的不耐用也是可以理解的

對岸早已證明過連40G的SSD都能寫入上百TB的檔案

SSD現階段只有價格問題，明年10K能買256G 後年進入20nm 10K能買512G

大概在2015就能用萬元買到2TB的SSD

現在顆粒價格都被廠商掌握住，掉不下來，只能等了

然後就是intel對這塊似乎沒有一開始的熱情了，已經懶得開發晶片 產品一再延遲

可能就如對岸猜測的利潤不如預期，看不上眼吧..

大廠的SSD到現在也沒什麼重大災情.

除了intel的8M門.