![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 非TN就一定好?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=940391)
|
---|
非TN就一定好?
各大討論區都在推崇非TN螢幕,
原本想買SAMSUNG SA330 16:10的計畫放棄了 想買台非TN機種試用看看 前幾天買了某台灣品牌的螢幕, 規格不錯該有的都有:LED背光+VA面板+真實8bit+齊全的輸入介面+平價化 當時跑了好幾家連鎖賣場,終於找到實機,該螢幕在眾多展示機中, 總覺得顏色的表現還輸旁邊的TN機種(這情況在友站01也有人提到)。 我還特地拉了店員過來問:你們這裡展示機是不是全部都是預設值? 經過再三考慮,認為顏色是可以自己調出來的,所以還是帶回了這台。 回家上機後,預設的標準模式實在慘不忍睹, 整個顏色偏淡還有些灰濛濛的感覺。 用其它的內建模式,更恐怖,整個發色和亮度很極端很刺眼,且字都快糊掉了。 整體的色彩表現大輸我4、5年前買的韓系16:10 20" TN螢幕 測試該台的最大優勢廣視角,我蹲下或站起來顏色變化還可接受 當從左右兩側觀察時,色偏也是頗明顯,整體來說比TN還好一點點而已 經過爬文和自己肉眼補正,調校RGB亮度,顏色免強算可以接受了,而我的眼也花了 我只能說 平價的非TN面板+原廠不純熟的LED校色 = 後悔的我 該品牌和該型號我就不公開提了,我基本上也是該品牌的愛好者 :jolin: |
引用:
你買之前應該多看看站內的討論的... 現在螢幕出來的畫面要好面板只是三大要素之一罷了 :flash: |
引用:
我只能說 一分錢 一分貨 在以前 非TN確實就一定好 因為真的貴很多 畫質差距也很大 但近年來開始有很多非TN的低價變腫 比方說S-IPS>E-IPS PVA>CPVA之類的 你自己都說了 平價化 那就差不多是那樣了 有一好 沒兩好 要全好 請付錢 最怕的是 搞不好你買到的是 加強偏光的TN面版機種 誤以為他是VA=.= 個人建議 你最好是指出你到底買了那個廠牌跟型號 進工模確認面板種類 我猜是A字頭的牌子 |
非TN不一定好,但是TN絕對爛
我覺得就是這樣啦 看過很多表現不佳的非TN,可是我還是絕對不用TN |
引用:
該面板確實是VA,可能當初期望太高,以為會有驚豔的感覺 實際表現卻不如人意 好吧 該台是BENQ EW2420 |
S243HL va版
有人用過嗎? |
引用:
我原先心裡就在猜是BENQ的VA 猜對了有獎嗎... :laugh: 之前去順發的螢幕牆比較過 可能當時播的影片不是太鮮豔 而是白色底的影像居多 我一比較反而覺得其它的TN螢幕偏黃 然後黑不夠黑 當時我很想敗這一台 不過後來預算問題忍住了 原來還有這問題 不知把gamma值拉低一點會不會比較好 :rolleyes: 我後來買的廉價asus22"TN回來也是覺得白濛濛的,色彩不夠濃 (當時在順發就因為它的白夠白才買的.... :jolin: ) 調了gamma後就順眼多了 :) |
這牌子我考慮了二台:
BL2400PT EW2430V 第一台沒有HDMI; 第二台有 這二台不知如何了? 這二台是鏡面還是務面? 買個LCD還真難挑 不然只能選DELL U2412M :nonono: |
引用:
這一系有個很神奇的毛病 就我試過VW2420H的經驗來看 如果接HDMI的話 你怎麼調 都是很悲劇 接DVI OSD裡面調整好的話 勉強還能看 但總的來說 就是有那種 雖然有VA廣視角 但感覺 只有用6bit電路的感覺 連續色階表現很抱歉的結論 |
使用了一陣子 我來給這個標題下個結論
非TN確實比較好 :ase 看習慣非TN,再回去看之前的TN,果然如眾人所說不太習慣 雖然一開始EW2420表現不太好,原廠預設實在蠻慘的 但花點功夫自行調效,表現還不錯,看得蠻舒服 就我的感覺: 某韓系TN一入手的畫面表現是70分,經過調效後進步到75分 而這台一入手畫面是65分,經過調效後可進步到80 UP 不過平價非TN的確有一好沒兩好;顏色似乎偏淡、色偏的問題還是存在&些微漏光 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。