PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   筆電硬碟大PK! Seagate混合式硬碟大戰SSD&傳統7200RPM硬碟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934524)

ST-15K.3 2011-06-30 03:59 PM

筆電硬碟大PK! Seagate混合式硬碟大戰SSD&傳統7200RPM硬碟
 
筆電先天就不同於一般電腦 , 能安裝多顆硬碟 , 如果安裝了SSD , 整體容量就會小很多
但是一般的7200RPM或是5400RPM硬碟又一直無法帶來更多的效能 , 所以帶有4G SLC
SSD的混合式硬碟Seagate Momentus XT 500G就會是最是當的選擇囉

但是..多這4G的SLC SSD真的能帶來更好的效能?
今天不貼一些圖片...很多人會看到灰霎霎
所以直接貼影片....最清楚囉

所有影片中計秒都從五秒開始...所以總成績要扣掉五秒喔
也在啟動項目中加上了EXCEL / WORD / 公司的即時通軟體

今天的參賽選手

SSD / Seagate Momentus XT 500G / Seagate Thin 320G 7200RPM
用GHOST複製到三顆硬碟

筆電是ASUS A8JR 因為是公司用的電腦..安裝了許多與機台連線的程式
所以開機慢了點...




先來看看SSD的開機時間
http://www.youtube.com/watch?v=NllrJAsDDXQ
費時1分鐘


Seagate Momentus XT 500G 開機
http://www.youtube.com/watch?v=E7GtP-3gZVM
費時1分5秒


Seagate Thin 320G 7200RPM
http://www.youtube.com/watch?v=_klctecd2rk
費時1分55秒


官方不是說...Seagate Momentus XT 500G會比SSD慢20% 會比5400RPM快2倍...
實際測試起來...比SSD慢? 沒什麼感覺耶.... 比7200RPM的快幾乎兩倍有...


(為了配合Seagate Momentus XT 500G的特性 , 以下測試都是先執行過5次 , 每顆硬碟都是!)
再試一下開3D 產品立體圖
SSD花了 10.4秒
http://www.youtube.com/watch?v=orIhXZGWjyw


Seagate Momentus XT 500G 11.4秒
http://www.youtube.com/watch?v=hXn41Kb-I2M


Seagate Thin 320G 7200RPM 14.8秒
http://www.youtube.com/watch?v=9FafsCelEgI


試開1.6G的Mpeg2電影檔
SSD花了 4.8秒
http://www.youtube.com/watch?v=J9koeZf9Oc0


Seagate Momentus XT 500G 5.1秒
http://www.youtube.com/watch?v=33OdXv5_m78


Seagate Thin 320G 7200RPM 14.7秒
http://www.youtube.com/watch?v=SvzumH1g1dI



比較一下



結論
當筆電換上Seagate Momentus XT 500G...會得到與SSD相差不多的效能...但是卻有500G的容量...不失為您筆電升級的好選擇喔!

coolgordon 2011-06-30 04:06 PM

感謝 這實際跑軟體的測試

小弟也對這一顆混合式的很有興趣

kawaine 2011-06-30 09:38 PM

我的使用經驗也是不錯,
算是NB裡一個比較折衷的方案

coolgordon 2011-07-01 12:06 AM

請問如果這一顆來裝在桌上型電腦
會好用嗎?
還是有更好的選擇

謝謝

Raziel 2011-07-01 01:33 AM

感謝分享.

不同設備特性不同,看要的是什麼,換SSD的其中一項原因就是要避免7200轉硬碟的高溫

與筆電硬碟對碰撞的脆弱性, 如果沒有這些考慮, 換得比較大的儲存空間也是一個選擇.

kawaine 2011-07-01 07:23 AM

引用:
作者coolgordon
請問如果這一顆來裝在桌上型電腦
會好用嗎?
還是有更好的選擇

謝謝

桌上型就沒必要了.畢竟可以裝多顆硬碟.
用SSD還是比較快.這顆SLC只有4G.
我的NB做雙系統.開的程式種類又多.加速的情況就沒有太好了.


引用:
作者Raziel
感謝分享.

不同設備特性不同,看要的是什麼,換SSD的其中一項原因就是要避免7200轉硬碟的高溫

與筆電硬碟對碰撞的脆弱性, 如果沒有這些考慮, 換得比較大的儲存空間也是一個選擇.

嗯嗯.我也是覺得SSD很適合移動用.所以未來還是會把NB的換SSD.
只是很怕SSD掛.似乎SSD掛的機率不會比2.5的硬碟低.
相較3.5的傳統硬碟.2.5的穩定性好像高不少.

ST-15K.3 2011-07-01 09:33 AM

引用:
作者Raziel
感謝分享.

不同設備特性不同,看要的是什麼,換SSD的其中一項原因就是要避免7200轉硬碟的高溫

與筆電硬碟對碰撞的脆弱性, 如果沒有這些考慮, 換得比較大的儲存空間也是一個選擇.


這樣說也對

不過我這台NB一年移動沒幾次...(因為是公司的)...所以就還好囉

zorro1111 2011-07-01 01:31 PM

價格要是能再美麗一點就好了.....

tosleep 2011-07-01 02:38 PM

4GB SLC的buffer空間小了點,如果下一代能改成34nm 32GB MLC,
雖然犧牲了些壽命,但速度應該提升更多。

coolgordon 2011-07-06 11:41 AM

引用:
作者kawaine
桌上型就沒必要了.畢竟可以裝多顆硬碟.
用SSD還是比較快.這顆SLC只有4G.
我的NB做雙系統.開的程式種類又多.加速的情況就沒有太好了.



嗯嗯.我也是覺得SSD很適合移動用.所以未來還是會把NB的換SSD.
只是很怕SSD掛.似乎SSD掛的機率不會比2.5的硬碟低.
相較3.5的傳統硬碟.2.5的穩定性好像高不少.




感謝回答 :)
小弟在另外一篇也有看到網友回覆說
這一顆硬碟到桌上型優勢就不明顯了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。