三星是可怕的公司一文中 截取幾段讓人覺得好笑的段落
 

全文網址:
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...10/4/2t1oa.html

截取其中幾段我覺得好笑的段落，還請大家對這幾段文章不吝提出你的看法 :ase
施崇棠也表示，三星並沒有源頭式的創新，但不能忽略它擅於模仿的特質。這和以往他接受媒體採訪時，批評三星「只會做me too的事情」，有極大落差。

鴻海董事長郭台銘痛批三星是「抓耙子」，8日股東會說到三星仍餘怒未消。他表示，鴻海良率遠勝於三星，為什麼到現在還有人想買韓國貨？難道之前發生的楊淑君事件，沒有給大家教訓？

明基友達集團董事長李焜耀也曾毫不避諱的直言「就是韓系面板廠去當污點證人爆料，最後自己沒事，卻害到其他競爭者，根本就是借刀殺人！」。他指出，台灣面板業最大競爭對手是韓國，韓國會形成這麼大品牌，國家社會支持度很高就是主因。


小弟先提出對這幾段文章的看法:
施老說人家三星沒有源頭式的創新，只會做me too的事情，那請問你家公司又做了那些源頭式的創新？自家公司又做了那些只會做me too的事情？

第二位郭董更好笑，你家產品良率高，消費者就要買你家工廠做的產品，而不去買韓貨，還扯上楊淑君事件 :laugh: 。

第三位李先生，還算有點目光 :flash: ，知道人家南韓三星今天會有這樣的品牌規模，國家社會支持度高是主因。

看完這三位在台灣有舉足輕重地位董事長的說法，我想請問你們的公司對台灣的社會責任有什麼建樹沒有，你們的企業又對台灣兩千多萬的老百姓帶來什麼樣的正面形象，讓我們非得一定要像南韓老百姓那樣愛用自家國貨，我是不清楚南韓三星對他們自己國家的作為如何，但我敢說，以上這三家台灣的企業，你們對台灣社會責任有多少的貢獻，在台灣老百姓的心目中自有一把尺在評斷 :mad: ，是好是壞大家心裡都有底 :tu: 。

先說你贊不贊成

台銀，土銀，三商銀無上限擔保宏達電貸款金額，而且同意公司如果出問題可以由國家接收。

沒有國家支持，三星和台灣做螺絲那個三星有什麼差別?

台灣董仔：
快給我找一堆新鮮的肝，用新肝當柴火我們就能幹掉三星...... :tu:
快給我找一堆無薪的假，用無薪假我們就可以降低成本...... :laugh:
快給我找一堆不支薪的員工，用不支薪我們就可以有歐洲古堡、噴射機和大遊艇。 :shock:
三星董仔：
我要用一個天才養成一個團隊，目標是超日趕美。這樣就可以撐起公司和員工薪資還有國家形象。 :fear:

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

呆丸品牌 , 大陸組裝...

這支持的下去嗎... :cry:

台灣老闆玩的是肝交易.

在員工退休之前操倒他連退休金都省了

什麼還操不死.沒關係.塑化劑催下去給他死.

三星老闆經濟不景氣全員工還是加薪 :laugh:

他在的時後, 比較有創新, 分家之後的就比較是 me too. 蘭奇則是光做 me too 和廉價電腦

左邊批三星，右邊批LG，
檯面下繼續巴著兩家的大腿大搖尾巴要訂單....... :unbelief:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

某董A : 偶家的代工很便宜 , 絕對不會去搶你家的訂單... :D

某董B : 偶們家的血液裡有我們最自澳的廉價品牌.. :D

某董C : 偶們家努力拷貝競爭對手的產品然後降低成本就是天下無敵了.. :D

對阿，說是台灣的產品，又沒在台灣賣的比較便宜，有的產品台灣還根本沒上市
支持不下去..
韓國品牌在他們自己國內賣的很便宜歐，對比我們自己國內來說..
前一陣子買新家添購電器用品，買了LG的冰箱，後來女友從韓國回來告訴我，一樣的產品在韓國比我買的便宜快兩萬..

便宜大碗有品質，是我挑東西的原則，所以我是不在乎哪裡產的

我並不認同文中的那三位, 特別是李焜耀....

但是再怎麼不爽, 我也不會買韓貨....