PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   【測試】WD1502FAEX 1.5TB SATA III 黑標測試 (圖多) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932069)

巫佚 2011-06-06 11:31 AM

【測試】WD1502FAEX 1.5TB SATA III 黑標測試 (圖多)
 
原本使用多年的資料碟突然掛點,想換點大容量HD,手中已有黑標1T(1002FAEX),本想
買顆2TB無奈看到價格有點小貴,怎麼還不降價,於是取中間容量1.5TB似乎是剩下的選
擇.

手中剛好無相機,手機拍出來的效果感覺不怎麼好,為了避免傷眼,直接抓軟體的圖好了

測試環境如下:

M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (主要測試Marvell 9128, ICH10R效能)
Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039
HD: WD1502FAEX-007BA0 SATA III HD
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach/HDTach-RW

CrystalDiskInfo顯示的確是SATA 6Gb/s規格的全新品,雖然通電時數是0,但通電次數已有5次


首先測試於Intel ICH10R上的效能

Intel RST的控制台畫面


AIDA64 DiskBenchmark


HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s


HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值也有113.6 MB/s




HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB


HDTune 隨機讀寫效能測試,由於這是傳統硬碟,應該還是比不過SSD漂亮的IOPS值




HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間,同樣的IOPS還是比不上SSD




Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔外,可涵括
大多數的使用情況


HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試


HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試


HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試


HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試


PCWizard 2010


接著是Marvell SATA 6Gb/s環境測試

AIDA64 DiskBenchmark


HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度還是一樣104 MB/s,不因換到SATA 6Gb/s有增加


HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.5 MB/s




HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB,因為Marvell Driver
的問題,可以看到32KB/64KB兩者環境測試圖都破表.


HDTune 隨機讀寫效能測試




HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目




Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB


HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試


HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試


HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境同步讀寫差很大


HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境的同步讀寫略差點


PCWizard 2010


小結
1.ICH10R的SATA 3Gb/s環境內效能比SATA 6Gb/s,不見得會較差,可能還是要等Marvell更新Driver.
2. 讀寫噪音因人而異,個人覺得晚上夜深人靜時還是聽得到.;face0;
3.其它的都維持了WD1xxxFAEX系列的效能,或許這系列產品的極限也差不多,期待新的產品線問世

bob0123 2011-06-07 01:43 AM

辛苦了,感謝提供這麼多測試數據。(話說 WD黑標的價格實在是不親民啊!)

Duan 2011-06-07 11:02 AM

引用:
作者bob0123
辛苦了,感謝提供這麼多測試數據。(話說 WD黑標的價格實在是不親民啊!)


嗯~真的不便宜,買了1tb黑標之後,才知道可以買它廠1.5tb,或是價格接近環保 省電的2tb......WD FAEX系列的效能比FALS好一點點而已...sata2換sata3...就是比希捷12代還好的系統碟,不輸640g AAKS系列...斟酌

[email protected] 2011-06-07 11:11 AM

WD黑標穩定度爛到不行的東西,好幾棵黑標往生了,我的資料..............
買籃標加減用就好

1024BITS 2011-06-07 07:57 PM

黑標價格是偏高,但效能還是不錯的.

問一下這顆WD5001AALS測試是不是有問題.


Sioux 2011-06-08 10:34 AM

  前幾天剛買了2002FAEX,效能不用說,不過C1問題似乎修正了,再觀察一陣子看看囉.

  反觀FASS的C1已經破10萬次了...
 
 
 

igogo 2011-06-10 10:23 PM

感謝分享,很仔細的測試。

由顯示資訊來看,這痾硬碟也不支援AAM,我手上剛買的Hitachi的7K3000系列也不支援,不知道硬碟廠商是怎麼想的,新出的硬碟都不給調整AAM了。

Sioux 2011-07-05 07:02 PM

引用:
作者Sioux
  前幾天剛買了2002FAEX,效能不用說,不過C1問題似乎修正了,再觀察一陣子看看囉.
  反觀FASS的C1已經破10萬次了...



  FAEX裝上去映像還原成開機碟沒幾天,被換下來的FASS就羞憤自盡了,還不滿一年...

  於是再買了顆FAEX,當非開機碟測出來是11.7ms,146MB/s.

  FALS手上有3顆,很明顯比FAEX和FASS都弱一截.
 
 
 

以月為影 2011-07-06 10:14 AM

小弟的黑標1TB 讀取時噪音不小

把AAC調小之後 seek time變成18 安靜一點了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。