![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【測試】WD1502FAEX 1.5TB SATA III 黑標測試 (圖多)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932069)
|
---|
【測試】WD1502FAEX 1.5TB SATA III 黑標測試 (圖多)
原本使用多年的資料碟突然掛點,想換點大容量HD,手中已有黑標1T(1002FAEX),本想
買顆2TB無奈看到價格有點小貴,怎麼還不降價,於是取中間容量1.5TB似乎是剩下的選 擇. 手中剛好無相機,手機拍出來的效果感覺不怎麼好,為了避免傷眼,直接抓軟體的圖好了 測試環境如下: M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (主要測試Marvell 9128, ICH10R效能) Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039 HD: WD1502FAEX-007BA0 SATA III HD OS: Windows 7 Ultimate x64 測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach/HDTach-RW CrystalDiskInfo顯示的確是SATA 6Gb/s規格的全新品,雖然通電時數是0,但通電次數已有5次 ![]() 首先測試於Intel ICH10R上的效能 Intel RST的控制台畫面 ![]() AIDA64 DiskBenchmark ![]() HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s ![]() HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值也有113.6 MB/s ![]() ![]() HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB ![]() HDTune 隨機讀寫效能測試,由於這是傳統硬碟,應該還是比不過SSD漂亮的IOPS值 ![]() ![]() HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間,同樣的IOPS還是比不上SSD ![]() ![]() Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔外,可涵括 大多數的使用情況 ![]() HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試 ![]() HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試 ![]() HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試 ![]() HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試 ![]() PCWizard 2010 ![]() 接著是Marvell SATA 6Gb/s環境測試 AIDA64 DiskBenchmark ![]() HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度還是一樣104 MB/s,不因換到SATA 6Gb/s有增加 ![]() HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.5 MB/s ![]() ![]() HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB,因為Marvell Driver 的問題,可以看到32KB/64KB兩者環境測試圖都破表. ![]() HDTune 隨機讀寫效能測試 ![]() ![]() HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目 ![]() ![]() Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB ![]() HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試 ![]() HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試 ![]() HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境同步讀寫差很大 ![]() HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境的同步讀寫略差點 ![]() PCWizard 2010 ![]() 小結 1.ICH10R的SATA 3Gb/s環境內效能比SATA 6Gb/s,不見得會較差,可能還是要等Marvell更新Driver. 2. 讀寫噪音因人而異,個人覺得晚上夜深人靜時還是聽得到.;face0; 3.其它的都維持了WD1xxxFAEX系列的效能,或許這系列產品的極限也差不多,期待新的產品線問世 |
辛苦了,感謝提供這麼多測試數據。(話說 WD黑標的價格實在是不親民啊!)
|
引用:
嗯~真的不便宜,買了1tb黑標之後,才知道可以買它廠1.5tb,或是價格接近環保 省電的2tb......WD FAEX系列的效能比FALS好一點點而已...sata2換sata3...就是比希捷12代還好的系統碟,不輸640g AAKS系列...斟酌 |
WD黑標穩定度爛到不行的東西,好幾棵黑標往生了,我的資料..............
買籃標加減用就好 |
黑標價格是偏高,但效能還是不錯的.
問一下這顆WD5001AALS測試是不是有問題. ![]() |
前幾天剛買了2002FAEX,效能不用說,不過C1問題似乎修正了,再觀察一陣子看看囉.
反觀FASS的C1已經破10萬次了... |
感謝分享,很仔細的測試。
由顯示資訊來看,這痾硬碟也不支援AAM,我手上剛買的Hitachi的7K3000系列也不支援,不知道硬碟廠商是怎麼想的,新出的硬碟都不給調整AAM了。 |
引用:
FAEX裝上去映像還原成開機碟沒幾天,被換下來的FASS就羞憤自盡了,還不滿一年... 於是再買了顆FAEX,當非開機碟測出來是11.7ms,146MB/s. FALS手上有3顆,很明顯比FAEX和FASS都弱一截. |
小弟的黑標1TB 讀取時噪音不小
把AAC調小之後 seek time變成18 安靜一點了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。