1156平台上 外頻對效能影響
 

MB　P7H55
CPU i5 760
RAM team DDR3 1333 2g*2


外頻提高　OPI和NB Frequency 也都跟著提高　那cpu和記憶體效能呢？

看的出來　是有好一點　但提升很少

NB的頻率會影響L3的效能(非核心單元)

QPI的頻率會影響繪圖卡與CPU交換資料的效能(非核心單元)

簡單講超外頻對3D遊戲會有較大的幫助

而CPUMark或SuperPI主要是測CPU(核心單元)的性能，故差距不明顯

用 furmark FF14 benchmark 測試　發現其實也沒什麼差別　

之前試過QPI frequency 3600MHz(200x18)在3DMark Vantage下
GPU score比3200Mhz(200x16)多約100分左右
(CPU頻率及uncore頻率不變的前提下比較)

不過玩遊戲感覺不出來有差別就是了

　　　　　　　　　　　
那未多100前是多少？　　　　

以下都是GPU score(HD6870 @ 960/1150)
QPI3200->171xx(誤差+/-50左右,每次測都不太一樣)
QPI3600->172xx(誤差+/-50左右,每次測都不太一樣)
(CPU Lynnfield I5-760,MB選項只有x16及x18. 假如是Clarkedale好像有更高倍頻???)

比例很小(0.5%)所以實際玩game感覺不出來,但反正QPI跑200x18不用加壓,不用白不用
有些人的CPU需要加壓VTT之後QPI才能上x18,這時就不建議QPI跑太高頻

對LGA1156的CPU來說，QPI Link只是CPU內部BUS；
CPU跟PCH之間是以DMI及FDI傳輸資料；
所以只提升記憶體外頻而沒有提升CPU主頻，
那對系統整體效能的影響應該不容易從3D的效能差異看出來，
如果跑一些CPU跟記憶體的多工運算應該會比較容易看出差異，
以上是小弟的淺見。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
你的淺見跟2F的說法差異很大　CPU的多工還常聽到　至於記憶體也多工？　光swap就...　

二樓的說法主要是根據 Clarkdale 的原始架構圖而來(繪圖卡必須經過 PCI-E 及 QPI 才能與核心單元溝通)

不過樓主的 Lynnfield 與 Clarkdale 又有些不同

可惜網路上找不到 Lynnfield 的架構圖

不然就可以進一步分析差異不大的原因
　

樓上好像是貼到筆電版的圖，應該是這張才對 :stupefy: 不過除了標名之外應該都一樣