P4和Celeron的抉擇
 

我好想升級喔
可是部之同時脈的P4及Celeron
在3D及壓縮MPEG4的表現會不會差很多阿(其實我只有打打電動和編輯DV而已
不是做什麼美術繪圖之類的)
另外P4和celeron的主機板一樣媽
應為記得再SLOT1的時代他們兩個是一樣的


請各位前輩給我解答吧!

壓mpeg的話買p4吧~~差很多哦~~
還有p4和現在的celron腳位是不一樣的

SLOT1的時代沒有 P4, p4跟p3是完全不同架構的東西

而P4跟賽揚用的板子也不一樣

看你的需求當然是用P4會比較合適 預算夠的話就買P4吧

好問題
先推再說
事實上我也碰到這個問題說
我正在思考
第一
我家中共有三個兄弟
一台p-4 1.6A超2.2 p4b 384MB GF3 Ti500
一台p-4 1.6A超2.2 p4b 256MB GF3 Ti200
一台p-4 1.6A超2.2 p4b 384MB ATI RADEON LE
一台p3-933 6OXET 384MB GF256 DDR
第二
用p3-933這台玩魔獸爭霸三 1.13版
game是p-4創的
1.12之前只有最多 4 VS 4 的地圖
到了1.13問題來了
有一張超好玩的地圖是 6 VS 6的超大地圖
玩到末期
一堆人囤兵
上限數一到
三四家一交戰起來
只有用LAG到爆來形容
可是另三台p-4可是順的不得了
我本來是懷疑3D卡不夠力
但我把螢幕移開
離開交戰畫面
回到主城搞內政
還是粉LAG
所以初步研判是CPU不夠力
如果買一棵可超1.6的C 1.2來換
只要2500
而且原本的933應該還有1800-2000的二手殘餘價值
是真的很華算
但我擔心的是
換了還是一樣
沒有p-4來的夠力
但在天堂又看到有人嗆聲說
賽陽超到1.5可以幹掉p-4 2.0
但我總覺的看測試軟體的數據是不客觀的
真正用起來才知道
所以真的不知道
啥才是真理????
不過
我明天決定先敗一棵c1.2回來超1.6試試看
如果還是不夠力
頂多2000賣掉
損失個500
再換p-4 1.6A吧
各位等我的測報告吧

差很多哩！:eek:
我用celron(900oc1.2G)壓影片，足足壓了5個小時...
同學用P41.6G，大概只花了二個小時多..:mad:

Celeron 900是舊版的....很差....但Celeron 1G Tualatin就很強了說....但還是沒AMD強
假如同速的話Tualatin>Celeron(Tualatin)>P4
我想應該是這樣的...如果不對請多多指教....

Tualatin>Celeron(Tualatin)>P4

先決條件是P4是舊製程的..如果是 TUALATIN CELERON 1.6 VS P4 1.6 AG
我想CELERON慘敗~~要就拿P3 512K 1.6 VS P4 1.6AG才有可看性
不過以上除了P4 1.6AG有以外..其它都沒有啦...沒的比

:) If $$$ not a problem, go for P4

有沒有人比過新賽洋OC至1.6G和P4 1.6AG比較的結果。

沒錯喔,有錢就買P4[有差]