誠心請問 大家跟我一樣嗎？ 操作Illustrator跟photoshop 發現CPU始終滿載就只到25%@@
 

請教，我的CPU是Intel Q6600 4核心

但在操作Illustrator跟photoshop 發現CPU始終滿載就只到25%，就是只有運用到一個核心，官網也查不到有關多核心的支援資訊，不知是無解還是如何

不知有沒有版友測試過X64支不支援多核

Q6600跑Illustrator跟photoshop 慢到跟e8500差不多 ，如果Illustrator確定不支援多核，那他之前寫說支援多核都是屁話嗎，不知Illustrator or photoshop x64有沒有支援多核

有試過,在"工作管理員"那邊可以調整
"一個CPU處裡一個圖形"或
"所有CPU處裡一個圖形"!!但是速度都差不多

請教大家有無辦法到設定到四核都可以滿載
謝謝

之後用朋友的新的macpro 兩顆四核 跑 Illustrator跟photoshop 竟然跟我的q6600差不多 開cpu效能 整體15% 一核被操破表 一核到一半 另外六個核心...幾乎沒用到...

ps.我之前是用vista現在用回xp還比vista快.vista很多東西不給跑...

您用的版本是?
ADOBE CS4是第一個"號稱"支援多核心的版本
但事實上跑起來也是懶懶的
似乎盡不了全力

不管原程式有沒有支援多核心,
你這樣做是完全搞錯方向了.

這個評比http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=25

中的e8400 時脈3g跟q8200時脈2.33g居然q6600還贏e8400百思不得其解.不是之只支援單核嗎？ 明眼人應該知道我再說什麼？ 都只用單核跑3g會輸2.33g的.q8200還只有4m的L2喔.

這篇2006年的舊文章說：
http://forum.slime.com.tw/thread178450.html

六、雙核心處理器的適用範圍
　　目前，Windows XP專業版等操作系統支持雙物理核心和四個邏輯核心，但這並不意味著所有軟件對此都有優化。
　　事實上大量的測試已經證明，無論是Intel還是AMD的雙核心處理器，相對於其各自的同頻率的單核心處理器而言，對於目前的普通應用例如多媒體軟件、遊戲和辦公軟件等等都沒有任何性能提升，甚至可能還稍有降低，因為這些普通應用目前都還只是單線程程式，在處理器執行指令時實際上只有一個核心在工作，而另外一個核心則處於空閒狀態幫不上忙。
　　所以對普通用戶而言，只要日常應用的程式仍然是單線程的話，雙核心處理器實際上沒有任何意義，反而還增大了購買成本。除非經常執行大運算量的多任務處理，例如在遊戲的同時進行音視頻處理等等，這時雙核心處理器才能真正發揮作用。
　　目前最適合雙核心處理器發揮威力的平台是服務器和工作站，這是因為其經常進行多任務處理，而且日常執行的大量程式都是多線程程式，例如圖形工作站所使用的Adobe Photoshop和3D MAX等都是多線程程式。一般來說，在執行多任務處理和多線程程式時，雙核心處理器要比同頻率的單核心處理器的性能要高大約50%-70%，甚至在某些應用下性能幾乎能提升100%。
　　當然，隨著雙核心處理器的強勢推出和逐漸普及，日後支持多線程的普通應用程式也會逐漸增多，對普通用戶而言那時雙核心處理器才會真正發揮作用。

請問3D MAX有多線程我踹過ok但是Photoshop哪裡可以跑多線程？？除了外掛之外

另外Photoshop CS4 有對顯示卡做最佳化~~有選項可調整!!但是對跑圖沒幫助囧rz

我覺得PS要單一工作支援多核，不如允許開多個PS 同時跑一些圖層運算來的好
不然只要一個檔案在跑圖 整個PS就廢掉了
有多核心也沒用

多執行緒是寫軟體善用多核心的一種新技術（其實已經很舊了.....），但......對CPU而言，本來就是把工作拆成一個一個TASK讓CPU『輪流』執行。多核有沒有用? 當然有用。本來有10個TASK排給同一個核心，現在可以2個分別去處理，當然是有幫助的。電腦又不是只有眼下的軟體才需要進行TASK，作業系統背後放了一堆的服務在跑，哪個不佔CPU!!

不曉得這樣有沒有幫助...

如果記憶體夠大的話...
同時跑兩個以上的photoshop ,然後一起執行樓主的工作(處理多張的圖)
看看CPU loading會不會改善使用率 ?

相同的方式, Illustrator 也執行2個以上試看看...

如果受限於32 bits OS 4G 的空間大小,那換成64 bits OS & AP試看看相同的做法有無改善CPU使用率!!

不知道在 MAC PRO 上是否也是一樣的問題呢 :confused: :ase