965P晶片組主機板超頻 E8500會比P45晶片組的主機板差很多嗎？
 

我買了E8500一陣子了，搭載的主機板是古董965P晶片組的技嘉GA-965P DS3P v3.3。

E8500超頻是超到4.3GHz，但電壓BIOS設定1.475v，進OS用程式看是1.44v，全速跑會掉壓到1.42v。這個電壓是能過SP2004好幾個小時。

這種超頻狀況如果換成P45晶片的主機板如P5Q之類的，幅度會增加或電壓可以下降一點嗎？因為總覺得E8500小超到4.3GHz就要1.44v的電壓...是否就是被主機板拖累？

我是用965P-DS3 CPU是E5200 這張老版其實還很好超 掉壓問題可用2B鉛筆來做Vmod 改完後待機跟全速電壓完全一樣 方法GOOGLE一下很容易找

但是超頻應該都會二次重啟吧?
預設值搭配Q9550應該也會吧?

1. 為什麼你在bios電壓不設低一點？　難道是設低一點　就會不穩？

2. 我認為晶片組對cpu oc 後最低穩定電壓是多少差別異不大　不過　你可以花錢買經驗來驗證　

1、第一個問題，是的，就是再設低一格，就會不穩，SP2004大概半小時內掛點。

2、晶片組其實我個人也是認為差異不大，但是P45的晶片組主機板大都有8相以上的電源回路，而且主機板路線可能針對4GHz以上的時脈最佳化？

因為這顆E8500感覺超到4GHz以上就要大加電壓，不知道是體質太爛還是主機板的影響，4GHz就要吃1.26v的電壓才穩(BIOS設1.3v)，4.11G更要飆升吃到1.392v(BIOS設1.41250v)感覺E8500 E0應該沒這麼虛。

請問你是從哪判斷你的E8500太虛？

如果你是看某站的極限測試... 那我大可跟你說那不是一般人吃的到的
人家是千顆進貨大批大批的掃，千挑萬選之後找體質最好、電壓能最低的那顆給你看

我的E8400 E0 1.25V連3.6G以上都上不去勒！

順帶一提，我用P45晶片;)

　　　　　　　　　　　
那幾乎可以確定這跟晶片組沒關係了　因為我的E8400 要穩跑4G 也要1.28V　我板子是P45　

說P45的晶片組主機板大都8相供電是錯的　4相其實才是多數　　

那可以請問您是用哪張P45的主機板嗎？我可以找該主機板的資料交叉比對做為參考，謝謝。 :)

還有請問您的E8400是E0的嗎？

GA-EP45-DS3L　當然是E0　不是怎麼比？

我是用 MSI p35 neo-2 fr, E8400 用 1.25V 可上 3.6 穩當.
跟主機版及 刷 BIOS 版本有關.