"ID4+回到未來"的一些疑問 ?o?
 

為何母鑑被毀後 他們兩人還回的來 能源不是來字母鑑嗎?
還是單純墬毀罷了....
回到未來一 最後馬蒂唱的歌 歌名是????<如果很有名恕我孤陋寡聞>
謝謝

:confused: TYPE-R

Re: "ID4+回到未來"的一些疑問 ?o?
 

Ans.1)我也不知道

Ans2)"Johnny be good"

Re: "ID4+回到未來"的一些疑問 ?o?
 

可以解釋成被母艦的爆炸震回來的.........

Re: "ID4+回到未來"的一些疑問 ?o?
 

關於這點,我認為是單純的墜機只是其中有90%以上是奇蹟,
之所以認為是單純的墜機,是因為母艦爆炸雖然也停止能源的供應,
但是母艦的爆風卻足以將他們的太空船推動,另他們繼續"非自主性"的移動,
而這是可以合理解釋的部份,
至於我所認為其中有90%以上是奇蹟的理由有:
1.被母艦爆炸的爆風直接侵襲,小太空船居然沒毀.
2.被母艦爆炸的爆風直接侵襲,失去動力的他們必然會"非自主性"的移動,
而居然那麼巧還能夠對準地球的方向.
3.既然"非自主性"的移動,居然那麼巧還能夠進入迫降軌道與角度,
因為要突破大氣層並不是隨便任何角度都可以的,
相信許多人都玩過水面跳石的遊戲,強大的力量下加上不適當的角度反而會被彈開的.
4.在外太空,縱使只有火柴般能量也會因為無重力狀態而產生具大的能量,
更何況是母艦爆炸所造成的加速度,在突破大氣層時巨大的加速度與空氣摩擦力,
會引發數千度以上的高熱,小太空船居然沒有燒毀.
5.因為有巨大的加速度以及無法操縱小太空船的關係,勢必直接撞擊地面或水面,
但是其下場必定都一樣"粉身碎骨".

最後補充:擁有母艦供應能源的小太空船擁有強大的防護壁,
但是失去防護壁的小太空船可以用對空飛彈加以破壞,
這就表示失去防護壁的小太空船的機體實際強度與戰鬥機差距並不大,
所以也就可以用真實物理法則來判斷存活的可能性.
也因此我會認為他們能夠活著回來有90%以上是奇蹟,
但是畢竟這是電影,只要導演要他們活著,就算是行星爆炸他們也是會活下來的!

>>為何母鑑被毀後 他們兩人還回的來 能源不是來字母鑑嗎?

嗯...我來公佈答案好了
答案就是他們是主角, 每次在危險時刻, 主角總會安然過關 :)

.......沒錯
這應該就是答案~~

因為這是科幻電影，不過爆炸也太假了，那鍋爆炸的碎片移動速度可能有500馬赫，瞬間要將碎片加速至500馬赫，好像只有電影拍得出來...就像星際大戰死星爆炸一樣，那麼大的物體爆炸，竟像一顆炸彈一樣，我想目前科幻片該加強的只有大物體爆炸一幕，其他的應都拍得不錯了...