請指教能夠往上吹的12-14CM風扇
 

小弟最近組裝新機
使用CM690的機殼

前後還是使用原廠附贈的風扇

上下兩端則是用了3顆的ForceTake 800轉風扇
兩顆裝機殼頂端 向下吹 <---這個OK 風量正常

一顆裝機殼下方 有原場濾網 向上吹 問題就來了

不知為何 此種風扇 向上吹就是無力 幾乎沒有風量可言

之前拜讀過鐵匠大大的文章 得知有些風扇設計 向上吹就是軟....

所以特來請教各位高手大大 請指教小弟一個12CM-14CM明扇
讓小弟能夠解決這個困擾
感恩

[QUOTE=ice1981]小弟最近組裝新機

不好意思 因為無法編輯
所以小弟回應補充一下

鐵匠大大測試的5種風扇 都是12CM的
如果沒得選的話 小弟貓頭鷹...FM123

此次發文是想問問看 有沒有14CM或便宜一點的12CM 可以選用
例如在購物時
在某店有看到14CM Thermaltake 1000RPM (A2491) 約3張入手 感覺很超值
但就是不知道能否往上吹.....

假設要求店家插電讓我測試
用手拿者風扇 風向往上吹 再以另一手測風量 這樣會準嗎?

裝在機殼上方的風扇 不是應該往外吹嗎？

機殼下方的風扇，會不會是因為離地面太近，吸不到空氣?

不用怕準不準,能看出大概就可以了

你可以用感覺震動的方式

避開始用油封軸程大致上就可以解決你要的要求了

jasonwilliams:
裝在機殼上方的風扇 不是應該往外吹嗎？

沒有這個規定.
我的電腦裝在機殼正上方的風扇測試是往下吹比較好

不要去管原理,只管相信測試結果

我也是 cm690,一開始我是有在頂端裝兩顆 12cm,後來又改成:
1.上面不裝.
2.前硬碟風扇將濾網暴力拆下,風量不因為卡灰而暴跌(我覺得這是我改的最重要的地方).

這機殼的前風扇的濾網設計得不好,要拔下前面版才能清理,如果能改成從旁邊抽出清理應該不錯,不過,濾網太密真是風量的殺手.可以用手放在硬碟前端感受一下風量.

PS:本有想過加裝一顆 12 風扇(占用兩槽,Y拍中小白的生活XX有賣,一個 50元)由機殼前吸風吹向 RAM 及 CPU,再由 CPU 接手往後吹,但目前的溫度一切正常,CPU 的靜貓也改成 5V 的,除了顯卡在夜深時及玩 GAME 時聽得到聲音外,其它,很靜,溫度大多小於 42度.

所以樓主的問題我試過但後來不想裝.(我還想用汽車用的隔音棉用螺絲鎖起來,側版已經黏了).

不過經驗上是整體排出風量應大於進風量,如果進風大於出風,風就易"屯積"在機殼內,要散熱應盡可能在不提高風扇數及轉數的前題下,加速風在機殼內的流動速率,所以大多是出風做得多,進風做得少.

PS:現大型機殼有的在前面做 3 大風扇,側版也做數大或25公分,不懂一個12CM的排風扇怎樣排出這些風量.... :ase

sorry 筆誤, 應是三個 5.25吋.

http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/...2346?u=yahuiyli

久沒看已經漲為 75元. :ase


上面兩個 12 公分風扇區在水冷應用時可當作加裝散熱鰭的排風口,曾見過有人如此改裝.

小弟PO一下配備以及散熱配置 獻醜了
E5200
MSI EFIINITY
MSI 3850 512MB
日立320G IDE
CM212散熱器 風扇無換 仍然是2000轉9葉鐮刀扇
顯示卡就照MSI原廠無改

目前皆是12CM風扇 配置如下
進風-前方面版*1 (690附贈)
進風-上方頂端X2 (ForceTake 800轉)
進風-下方底端(POWER旁)*1 (ForceTake 800轉)

排風-後方檔版處*1 (690附贈)
共5顆 另外....兩邊側版皆用隔音棉封起來了

進風大於出風 是因為以正壓差理論配置

目前室溫27度
CPU使用率5-15%在跳 有開幾個網頁 以及兩個天龍八部遊戲掛賣中
用everest軟體觀測
CPU-39度 核心1-39 核心2-36
AUX-39度
GPU-46度
硬碟-39度
另有試過用FURMAMK燒過顯示卡 最高約70度 CPU還沒試過滿載

這樣的溫度 小弟還算滿意

唯一不滿的就是下方的風扇因為軸承的限制 幾乎沒有用 目前正在尋找可用風扇
如果下方進風順利 推測....整體溫度可以再低一點

PS:鐵匠大 再請教一下 您說的只要避開油封軸承就可以了?
那使用滾珠軸承或磁浮軸承的風扇呢?

> 進風大於出風 是因為以正壓差理論配置

這部份的說法好像沒有個定論,是正壓效能大還是負壓.因小弟的電腦超不大,所以兩者間的差距也測不出來.不過明顯的是負壓式所需風扇少,基本上前一後一,整線需整齊,並填不需要的機殼孔洞.正壓式是目前機殼廠商在中高階中喜歡用的設計方式,最大的好處是 "看起來" 很有散熱效能,配合中高階的價格來增進購買的爽度.(因水冷標配基本上要上萬,準備 14500~45000買個機殼也許吧...).

重點是,對於超大頻的玩家測試正壓與負壓何者優會比較有答案,小弟也很好奇.猜想:

負壓式:風的流動穩定,所以重點是把不必要的機殼洞洞封住以免產生亂流,優點是噪音小電費少.
正壓式:風大量灌進機殼內,所以要有效排氣需盡量開機殼上的洞洞,效果像無機殼下以風扇直接吹的效果,散熱效果較佳,噪音可能略大,耗電高一點,但前提是機殼必需有足夠的孔洞來將氣流散出.

以上是猜想,請有經驗的人說說. :yeah:

還有一點就是灰塵的問題

負壓差的機殼灰塵會從孔洞即縫隙進入機殼

而正壓差的機殼只要在進風處加上濾網即可

不過這也是理想上的效果而已

實際上因為除了機殼原先設計上的對流外,因為機殼內部的走線.各式介面卡甚至是I/O擋版的影響會有局部上的氣流改變,很可能產生機殼內部分地方是正壓,部分地方是負壓的現象.

所以實際動手實測應該試比較準確的

這是我把機殼上的每個風扇.濾網反覆拆裝後的心得