PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [ 轉貼自 Erodov ] 33種散熱膏測試/測試日期2008 /3/1~3/3 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844931)

EANCK 2009-03-22 11:40 PM

[ 轉貼自 Erodov ] 33種散熱膏測試/測試日期2008 /3/1~3/3
 
這份測試包含幾種 『冷僻的 、過時的』 散熱膏,
ex:
Zaward HSC-G、HSC-W
Jetart CK4000、
Arctic Silver 2 、 Arctic Silver3 .......

沒有Gelid GC1,它應該是2008/10後出現的。

y-500沒有出現?!?!!
用google、yahoo搜尋 之後,發現除了繁體中文網站有介紹,其他語系一率沒有,
可見y-500在台灣以外的國家根本沒賣。

=========================
[day1] 選了33種散熱膏進行初步測試

表中很容易發現一個特點,
前10名中有8種的主要成分是由Aluminum Oxide(鋁氧化物)構成。
http://benchmarkreviews.com/index.p...=1&limitstart=3

=========================

[day2] 篩選出 14 種進行第2階段

冷僻的Zaward HSC-G竟然入選了。
它很貴,不要看它長長一條,貼紙撕開會發現內容物只有一點點,填裝約60%的容積。
國外也幾乎找不到它的測試報告。

http://benchmarkreviews.com/index.p...=1&limitstart=4
=========================

[day3]
剩下5種進行最後比較,
Zaward HSC-G 、 Arctic Silver 5 這2個又入選了,該不會是保障名額吧?
不管如何,2個測試網站的共同交集是 OCZ Freeze Extreme 和 IC Diamond 7 Carat,
IC Diamond 7 Carat台灣好像沒有,OCZ Freeze Extreme也不便宜。
http://benchmarkreviews.com/index.p...=1&limitstart=5

=========================

OCZ Freeze Extreme看似不錯,查了 一下資料後發現耐用度只有『2年』,
我覺得很不划算。
http://www.driverheaven.net/reviews...id=536&pageid=7
http://www.xbitlabs.com/articles/co...up_4.html#sect1

Arctic Silver5宣稱純銀成分高達99.9%,我看是唬爛成分99.9%,
http://www.arcticsilver.com/as5.htm
Thermal Conductance:
>350,000W/m2 °C (0.001 inch layer) 換算一下,就是8.9W/(m*K),

純銀是429W/(m*K),就算剩下那0.01%的熱阻無限大(導熱率≒0),也應該是428.5W/(m*K)。

=========================

為什麼以Aluminum Oxide(Al2O3)為主的散熱膏表現優異??
散熱膏的基礎成分是硅脂(矽膠),各廠牌再各自添加各種成分變成各種產品。
我大膽的假設是Aluminum Oxide價格便宜,雖然熱傳導係數低,僅20 ~ 40 W/(m*K),
但是便於加工至微米以下的顆粒,可大量填充於硅脂中,
比起其它採用貴金屬卻大顆粒或低比例的,相對好多了。

2種硅脂中加入相同比例的Aluminum Oxide顆粒,顆粒愈細者,則導熱力愈好,同時黏度也可降低。

而y-500可視為純硅脂,所以和其他散熱膏混合也只是稀釋其導熱顆粒濃度而已,不用擔心起化學變化。

這種推論對不對呢? 請有實務經驗的網兄指導。

ExtremeTech 2009-03-23 12:56 AM

引用:
作者EANCK
Arctic Silver5宣稱純銀成分高達99.9%,我看是唬爛成分99.9%


我記得他說的是指顆粒的部分

EANCK 2009-03-23 11:47 AM

引用:
作者ExtremeTech
我記得他說的是指顆粒的部分


我也這樣認為,但是官網給人的感覺像刻意不說清楚。

我是這樣推估它銀粒子的百分比的:
已知 純銀是429W/(m*K),AS5=8.9W/(m*K),(以前的包裝就是寫8.9,後來才改玩數字遊戲)
扣除銀粒子,假設剩下物質的平均熱傳導係數=2W/(m*K),
令X=銀粒子的百分比
429X+2(1-X)=8.9,
X=1.6%

如果覺得"剩下物質平均的熱傳導係數"不滿意,可以隨意在0~8.9中調整,
反正不管怎麼算,銀粒子的百分比不會超過2.1%。

那麼一點點%數的99.9%.................嗯~~多的我好感動啊。

官網上的熱傳導係數故意利用單位換算來當障眼法,
雖有註明(0.001 inch layer),但是誰有辦法塗到0. 00254cm這麼薄?

因此我認為它的****唬很大,
as5有一定的水準,沒必要搞這種花招,
搞這種花招也不能掩飾它的缺點(磨合期200h)。

maikings 2009-03-23 12:01 PM

Y-500就是一般最常見 最普通的白色散熱膏,兩者並沒有什麼不同,優點純粹是便宜而已
當初會紅,只是商人把它加上名字,並在特定論壇炒作的結果


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。