LG Display 23吋1920 x 1080 的e-IPS 面板
 

網路上有看到介紹LG Display 23吋1920 x 1080 的e-IPS 面板，提供參考。

http://www.displayblog.com/2009/01/...-monitor-panel/

看來用e-IPS面板的螢幕今年會大舉出現。

為什麼e-IPS能將成本壓到那麼低呢？

那台系有生產e-IPS面板的嗎?
好像都MVA面板...

http://financenews.sina.com/h/2009-...542820555.shtml

　　這個結論也與我們在以前的文章中“E-IPS面板是由庫存H-IPS玻璃基板採用了較差的濾光膜，偏光板以及背光燈管等配件生產”的推論不謀而合。

http://financenews.sina.com/h/2009-...542820566.shtml

E-IPS面板

　　首先，E-IPS面板並不是完美的。面板均勻性上，E-IPS要遠遠不如大多數價格低廉的TN面板，尤其是色度均勻性更是要差了許多。功耗上，E-IPS要做到與TN面板相同的亮度，功耗要高出30多瓦，僅僅剛過合格標准的能源效率，注定了與綠色節能無緣。色彩表現方面，E-IPS也並非許多網友想像的“在強大的廣視角面板前，再強的TN也只能是垃圾！”，事實証明，高品質的TN面板液晶在色彩上同樣可以做到與E-IPS相似，甚至做到更優。

　　 當然，E-IPS面板也並非一無是處。遠遠廣于TN面板的可視角度為E-IPS面板最大優勢所在，TN面板的視角在E-IPS的相襯之下，只能用慘不忍睹來形容。此外，較高的對比度保証了E-IPS面板相對于大多數TN面板擁有較多的層次感。稍廣了一些的色域範圍，使得E-IPS面板可以做到比市場上眾多的非廣色域TN面板更優的色彩展現，在綠色的表現優勢會更為明顯。

　　E-IPS面板堪比專業級液晶的色溫一致性，是消費級市場上絕大多數TN面板液晶所不具備的，保証了E-IPS液晶在各級灰階下的不偏色。

　　採用E-IPS面板的DELL 2209WA的色彩還原雖然並不完美，但在市場上眾多良莠不齊的TN面板產品中，能做到比2209WA准確的產品屈指可數，如此色彩表現已經可以稱為優秀。

　　綜合而言，E-IPS雖然並不完美，但瑕不掩瑜，擁有的眾多優點與一身的E-IPS面板依然值得我們肯定，推薦選擇。

　　尤其是考慮到採用這款廣視角面板的DELL 2209WA在保証了良好的品質、配備了多項附加功能後仍然可以賣出1549元的超低價格。可以推測出，E-IPS面板的成本要遠遠低于市場上眾多傳統的廣視角面板，甚至成本比同規格TN面板也貴不了多少。有效控制了成本的E-IPS面板已經具備了與市場主流的TN面板一較高下的能力，相信這正應該是眾多消費者希望看到的。

看來e-IPS色域大概在76%左右,還有耗電量狠大...

我懷疑 LP2475w 是 E-IPS 賣 H/S-IPS 價錢，趁著頭幾波訊息還不夠公開來賺很大....

這真是太可惜了
友達和奇美沒有辦法弄出便宜的 MVA 一拼嗎?

倒也不是沒有看過
去年就有新格 19 吋 MVA 賣5800元
但是 , 保固好像亮點不保要亮線才保....而且驅動 IC 似乎是 6bit 的

MVA應該比 IPS 有不同的優點才是

2、3年前液晶在比反應速度
從25ms、12ms、8ms、6ms......到最後的灰階2ms

去年在比對比度
從1000:1一直灌到20000:1

今年2009年，該比一下視角了吧
把所有廠牌的螢幕一字排開，從側面看，好壞一看就知道

友達奇美快加油吧
TN是比不過IPS的

只要是XX的產品 我個人是絕不考慮購買

我可沒說是哪家唷

從耗電量很大來看，應該不是H-IPS，因為H-IPS強調的就是開口率加大。開口率加大之後，自然就可以用比較低的背光亮度，達到一樣的螢幕亮度。

至於色域多少色均問題，這些都是背光的問題，TN面板照樣可以在這邊省錢。

所以我推測e-IPS是S-IPS的廉價版。(H-IPS是高透光率版)

你提供的報導還不錯

有空再來好好看一下這一串文章
(先睡覺去) :p