PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   [FWD]專利官司敗訴 Rambus股票一小時暴跌40% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=835693)

dellasus865pe 2009-01-13 07:28 PM

[FWD]專利官司敗訴 Rambus股票一小時暴跌40%
 
[FWD]專利官司敗訴 Rambus股票一小時暴跌40%
在金融危機的年代裡,股票價格下跌40%並不算是什麼新鮮事。但Rambus公司股票上週五在一個多小時內暴跌40%,即使在現在也算得上是「跳水冠軍」了。引發Rambus股票暴跌的原因,是法官判決該公司與美光之間的專利糾紛敗訴。

在這場官司中,Rambus公司起訴美光侵犯了他們的12項存儲系統專利,要求停止侵權行為,並向Rambus支付專利授權費用。美國特拉華州地方法院法官週五宣佈,由於Rambus公司蓄意湮滅本案關鍵證據,法院不會支持該公司的專利保護請求。

Rambus已經表示將會提起上訴。但由於已經涉及「湮滅證據」這樣的嚴重問題,投資者們對Rambus能夠反敗為勝的信心已經大打折扣。再加上對於 Rambus這樣一家無工廠半導體企業來說,從專利侵權官司中獲得賠償金是他們目前極為重要的收入來源。除了這場官司外,Rambus還在同美光、三星等企業進行著多起類似專利訴訟。因此,該判決將對公司業績造成重大影響。

受到這樣的嚴重打擊,Rambus公司股票從上週五中午開始暴跌,18美元以上的開盤價到了收盤只剩下11.24美元,日跌幅39%。要知道,Rambus股票在2000年高位時的價格曾經達到114美元。
Source: http://news.mydrivers.com/1/125/125812.htm
---------------------------------------------------------------

看來靠專利還是不行的. :laugh: :laugh: :laugh:

ttqqww 2009-01-13 07:34 PM

太爽了...跌死它 :D
雖然沒有放空這隻股票
但是個人一向很討厭這種專利蟑螂的行為

只是........消息來源可靠嗎?別讓人空歡喜一場 :jolin:

chaotommy 2009-01-13 07:43 PM

RAMBUS


GO TO HELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

hyca 2009-01-13 09:56 PM

美光不能輸啊
固態硬碟能不能普及都靠它了
加油!

dmwc 2009-01-13 11:12 PM

引用:
作者ttqqww
太爽了...跌死它 :D
雖然沒有放空這隻股票
但是個人一向很討厭這種專利蟑螂的行為

專利蟑螂? 別再亂發明名詞了,專利本來就是這樣,誰先想到就可以先申請,可以避免後者抄襲而獲取利益,畢竟叫你想一個新點子很困難,但是抄襲別人卻是很簡單

台灣廠商就是不注重專利,所已淪為OEM廠商,把別人研究拿來量產,不過毛利率也只有幾%,但是研發的人卻因此賺了幾十%的毛利率,目前台灣前幾大企業,也都陸續開始注重專利,沒有專利的公司,永遠淪為別人的代工廠,人家要你倒你就倒

雖然我也不支持 Rambus 這家公司,但 Rambus 會現在這麼落魄,也還不是 Intel 害的,Intel 也是一家想讓哪家公司倒,隔天那家公司就會倒的大企業

John-Wel 2009-01-14 10:14 AM

:think: 但是Rambus被控隱瞞或湮滅證據已經不是頭一次了 :think:

korn 2009-01-14 10:28 AM

引用:
作者dmwc
專利蟑螂? 別再亂發明名詞了,專利本來就是這樣,誰先想到就可以先申請,可以避免後者抄襲而獲取利益,畢竟叫你想一個新點子很困難,但是抄襲別人卻是很簡單

台灣廠商就是不注重專利,所已淪為OEM廠商,把別人研究拿來量產,不過毛利率也只有幾%,但是研發的人卻因此賺了幾十%的毛利率,目前台灣前幾大企業,也都陸續開始注重專利,沒有專利的公司,永遠淪為別人的代工廠,人家要你倒你就倒

雖然我也不支持 Rambus 這家公司,但 Rambus 會現在這麼落魄,也還不是 Intel 害的,Intel 也是一家想讓哪家公司倒,隔天那家公司就會倒的大企業

是指 Pentium 4 socket 423 早期 RDRAM 到 DDR-I 的轉變嗎?我記得 RDRAM 比 DDR 還要複雜一點的安裝方式,不像 DDR 簡單上手。但當初 RDRAM 的構想是什麼?

HardCorr 2009-01-14 10:28 AM

引用:
作者dmwc
雖然我也不支持 Rambus 這家公司,但 Rambus 會現在這麼落魄,也還不是 Intel 害的,Intel 也是一家想讓哪家公司倒,隔天那家公司就會倒的大企業


這跟Intel沒關係, 而是市場不賣帳..
單然還有價格關係啦 (當時RD是一般SDR的4倍價格,DDR的兩倍價格)

以今天的來講的話RD就像DDR4但是價格是DDR2的4倍..你會買嗎!!!? (2000元2GB vs 500元2GB)

而且效能跟雙通道的DDR差不多

風笛 2009-01-14 11:56 AM

引用:
作者korn
是指 Pentium 4 socket 423 早期 RDRAM 到 DDR-I 的轉變嗎?我記得 RDRAM 比 DDR 還要複雜一點的安裝方式,不像 DDR 簡單上手。但當初 RDRAM 的構想是什麼?


一定要插滿 所以會多一組 阻斷板

Arucueid 2009-01-14 02:00 PM

當時是一定要插兩支才能運作, 印象中視記憶體位元的問題, 一隻是 16 bit, 要兩支湊 32 bit, 後來有 32 bit 的, 但是rambus 已經兵敗如山倒...

除了專利,rambus 還提供 PS3 還有超級電腦用的記憶體


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。