DeCSS 的作者--年僅 16 的挪威學生 Jon Lech Johansen 被警方逮捕並加以偵訊。這項舉動是因為 MPAA (Motion Picture Association of America) 認為 Johansen 的 DeCSS ( 一個在 Linux 上解壓縮 DVD 影片的程式）侵犯了他們的權利。

基本上 Palmieri 覺得這兩件事並不是單純的侵權問題﹐像是多年之前的 DAT (Digital Audio Tape) ﹐曾經被視為是目前的類比式錄音的接班人的 DAT 具數位錄音功能﹐能提供逼近 CD 音質的錄音效果。不過在 RIAA 的運作之下﹐這類產品雖然成為專業錄音室和音樂工作人員的好工具﹐卻也從消費市場上銷聲匿跡。像 DeCSS , Napster , DAT 等科技產品雖然都有可能帶來盜版問題﹐但是這並不是工具的錯。同樣的﹐即使沒有 DeCSS ﹐ DVD 盜版的問題還是一樣氾濫。Palmieri 覺得這些工具之所以被視為眼中釘的原因不過是：他們提供消費者一種工具﹐而這種工具會破壞像是 MPAA 和 RIAA 的團體花費大筆心血﹐大把金錢所建立出來的遊戲規則（或者說是賺錢法門）。


文章出處: http://linuxfab.cx/indexNewsData.php3?NEWSID=1487

DeCSS 的作者--年僅 16 的挪威學生 Jon Lech Johansen 被警方逮捕,再度看穿商人的醜惡的一面,做菜刀要為他賣的菜刀負責,那有這種道理!聲援16歲的挪威學生JOY Lech Johansen,加油!!!.....

贊成上面網友的話,我也插一腳,加油

------------------
人的進步來自無限的慾望

那要如何聲援呢??
我也覺得，太不公平了…
就如同網友說的： 拿菜刀殺人，氾法
但不代表 製作菜刀的人，有罪~!!

說個題外話....
DAT的規格理論上並非"逼近"CD而是比它好

我覺得要聲援的話，最好的方式就是幫助那位作者廣為散佈他所寫的
程式，最好是讓所有有DVD-ROM的人都能一起來用，讓那個組織知道
用抓程式設計師這種方法來維護他們的既得利益，根本是錯誤的，該抓的是
利用程式來非法牟利的人。就好像兇手拿刀殺人，警察不抓兇手反而抓
製作刀的人一樣地"軟土深掘"。(因為抓程式設計師比較容易，抓犯法的兇手比較難)