![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - XIGMATEK HDT D1284 VS 北極風CQ8
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=808441)
|
---|
XIGMATEK HDT D1284 VS 北極風CQ8
七月的事暫時忙完,所以來補測XIGMATEK HDT D1284
D1284 ( 下吹式,12公分風扇,直徑8mm熱導管,4根 ) S1284則是塔式,也是12公分風扇,直徑8mm熱導管,4根 原本要拿D1284跟IFX 14 PK,可是光看氣勢D1284就輸IFX-14很多了(價格也差很多),所以改PK CQ8 ![]() D1284開箱,還蠻大一顆 ![]() 有多大,拿10元硬幣比比看就知道了 ![]() 4根又粗又打根的熱島管 ![]() ![]() CQ8跟D1284比大小 ![]() 健康檢查,量體重 CQ8:729g D1284:597g Q6600原廠銅心散熱器:415g ![]() 上機囉,三顆12公分風扇擠在一起 ![]() 測試環境 開空調,室溫26度 CPU:Q6600 1.3V @3G MB:ASUS P5B DELUXE 散熱器: XIGMATEK HDT D1284 (12公分2.5公分厚度的風扇) 北極風 CQ8 (9公分2.5公分厚度的風扇) CQ8 燒機8分鐘,溫度最高來到77度 ![]() D1284燒機8分鐘,溫度最高到達71度 ![]() CQ8待機溫度,45度 ![]() D1284待機溫度,43度 ![]() OCCT溫度與EVEREST溫度相近,但是我比較喜歡用REAL TEMP,因為溫度比較低~XD 因為我的使用環境,幾乎不會讓四核跑到100%,除非測試,否則Q6600都不會滿載,所以溫度都在可以接受的範圍內 D1284優點: 1.安裝簡單方便,方法跟原廠安裝方式類似 2.重量輕,只有597g。(CQ8比較重的原因,是全銅打造的) 3.散熱效果比CQ8好 缺點: 1.安裝雖然簡單,但是覺得不夠牢固 2.雖然重量輕,但是高度比較高,如果採用卡榫方式固定(跟原廠一樣),D1284卡榫受力比較大 3.建議安裝方式可以改用別的方法 例如:先從主機板穿過4跟螺絲,放上散熱器之後,再用手轉螺帽鎖緊,這樣比較好 增加散熱器與CPU接觸的壓力,說不定可以增加散熱效果 如果跟原廠熟的人,麻煩轉達一下,謝謝 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。