PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   XIGMATEK HDT D1284 VS 北極風CQ8 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=808441)

red13 2008-08-01 09:50 PM

XIGMATEK HDT D1284 VS 北極風CQ8
 
七月的事暫時忙完,所以來補測XIGMATEK HDT D1284

D1284 ( 下吹式,12公分風扇,直徑8mm熱導管4根 )

S1284則是塔式,也是12公分風扇,直徑8mm熱導管,4根

原本要拿D1284跟IFX 14 PK,可是光看氣勢D1284就輸IFX-14很多了(價格也差很多),所以改PK CQ8







D1284開箱,還蠻大一顆


有多大,拿10元硬幣比比看就知道了


4根又粗又打根的熱島管



CQ8跟D1284比大小


健康檢查,量體重
CQ8:729g
D1284:597g
Q6600原廠銅心散熱器:415g


上機囉,三顆12公分風扇擠在一起


測試環境
開空調,室溫26度
CPU:Q6600 1.3V @3G
MB:ASUS P5B DELUXE
散熱器:
XIGMATEK HDT D1284 (12公分2.5公分厚度的風扇)
北極風 CQ8 (9公分2.5公分厚度的風扇)

CQ8 燒機8分鐘,溫度最高來到77度


D1284燒機8分鐘,溫度最高到達71度


CQ8待機溫度,45度


D1284待機溫度,43度


OCCT溫度與EVEREST溫度相近,但是我比較喜歡用REAL TEMP,因為溫度比較低~XD
因為我的使用環境,幾乎不會讓四核跑到100%,除非測試,否則Q6600都不會滿載,所以溫度都在可以接受的範圍內

D1284優點:
1.安裝簡單方便,方法跟原廠安裝方式類似
2.重量輕,只有597g。(CQ8比較重的原因,是全銅打造的)
3.散熱效果比CQ8好


缺點:
1.安裝雖然簡單,但是覺得不夠牢固
2.雖然重量輕,但是高度比較高,如果採用卡榫方式固定(跟原廠一樣),D1284卡榫受力比較大
3.建議安裝方式可以改用別的方法
例如:先從主機板穿過4跟螺絲,放上散熱器之後,再用手轉螺帽鎖緊,這樣比較好
增加散熱器與CPU接觸的壓力,說不定可以增加散熱效果
如果跟原廠熟的人,麻煩轉達一下,謝謝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。