電廠核安及減碳無解答 周錫瑋：抗爭到底
 

電廠核安及減碳無解答 周錫瑋：抗爭到底
中央社 更新日期:2008/07/07 18:16

（中央社記者王鴻國台北縣七日電）台北縣政府除因核廢料與台電間衝突，近來又因林口電廠新增機組而鬧僵，環保署、經濟部、原能會及台電高層今天齊聚縣府與台北縣長周錫瑋研商，但最後卻未達成具體共識，周錫瑋肯定中央所展現重視地方意見的誠意，但強調若無具體改善措施，北縣府仍會採取反對的抗爭態度。

為了核一、二廠核廢料乾式貯存、核安避難及林口發電廠增機組等問題，北縣府已表達強烈反對的意見，不僅持續對核電廠違反環評承諾開罰，還要求撤換同意林口電廠環評案的委員，因此，為展現中央重視地方意見的誠意，經濟部次長鄧振中、原子能委員會主委蔡春鴻、環保署長沈世宏及台電董事長陳貴明等人連袂拜會縣府，並與周錫瑋、石門鄉長梁玉雪等人研商。

雙方各自表述，但也表達願進一步協商化解歧見的誠意，只是今天並無具體結論，沈世宏表示，在尋求的四項共識上，第一將尋求建立中央與北縣都能接受的完整核安系統，其次是為了林口新設機組增加排碳上，台電在各項減碳節能作法應尋求在北縣優先推動，第三是希望能建立核安演習的經常性機制，最後才是核廢料貯存應按現有期程執行。

陳貴明表示，核能在減碳節能上很重要，未來將在核安上作檢討，以建立適當機制，但仍會在合理電價及提供優質電力等條件下發展火力發電；至於核廢料處置上，他表示，依法定時程要在民國一百零五年前找到最終貯存場，但其間是否會有各種阻礙的突發狀況，這是他所無法掌握的，因此，無法確定移置廢料的時程，但在最終場的選址，雖然選址以境內優先，但也未排除境外的可能。

周錫瑋表示，北縣反對林口電廠增機組，讓北縣排碳量一下子增九百萬噸，也反對在台北港區內增設火力發電廠，尤其是不能接受北縣成為核廢料的最終貯存場，更不能接受各核電廠核廢料的限制成長，北縣已向中央提出核安及減碳等需求，若中央在一個月後無法妥善答覆，北縣仍將會反對及抗爭到底。97070


既然台北縣不要核廢料,台北市怎麼不去爭取放在台北市,還可以拿到一大筆補助金

對啊,有用到核電廠的電就大家分一點核廢料,反正很多電都是發給台北市用,連個超高壓變電所也不蓋,以後就供4停3好了...再不然等台北市新捷運蓋起來只好...抱歉沒電可供...自己發吧...

老實說...

減碳減碳, 煩不煩啊?

之前是電磁波, 現在是減碳, 下一次是啥? 乾脆立法禁止有車, 禁止民眾用油算了

另外, 那些人難道不知道他們這樣"抗議"其實也是在製造更多二氧化碳嗎? :jolin:

一邊講節能減炭，一邊要蓋蘇花替，

食神我真是猜不透你啊~

周錫瑋偉人(俗稱 周董仔) (說):

我的言行乃台灣子民之標竿 , 減碳與鉅款罰台電(錢台北縣收 , 帳單全民買)肛肛好..而已 :D :D :D :D :D :D

幾屆表現墊底的縣長
大概想找幾件輕鬆的事多作秀八
明年大選將至
最近應該許多莫名其妙的事情會越來越多

真不知老百姓生活、治安重要
還是這些昏官的荷包、熊貓、搶縣市長直航重要
大家投票是還是睜大眼睛八

再來給７２９大停電吧
把竹科中科一起掛了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

難怪台電虧損越來越嚴重，電費不漲不行，要不然沒錢可以繳罰單。

核廢料??放在釣魚台不就得了??還能宣示主權，周縣長可以考慮一下，
反正之前都能替被撞的船長開記者會要求日方道歉了，
帶著滿船的核廢料去釣魚台插堡應該更能展現捍衛國土的決心吧

這次大概只有做秀功力比他高的無蹤現才能選贏他了. :flash: