![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 湯姆硬體: Radeon HD 4850 gegen對抗 GeForce GTX
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=801009)
|
---|
湯姆硬體: Radeon HD 4850 gegen對抗 GeForce GTX
德文湯姆硬體小站已經作出Radeon HD 4850 對抗 GeForce GTX 的測試了
不懂德文的,就不用查字典了 往下翻頁看圖片就得了 原文連結(第四頁) http://www.tomshardware.com/de/Rade...e-240069-4.html ![]() |
刪除.................
|
8800U被幹掉了,以前要2萬元的卡王,
現在輸給6000元的中階卡, 明明知道終究會發生, 還是覺得很有感觸 |
引用:
一直都是這樣啦, 想想 8800 GTX 也成為近年來蟬聯寶座最久的一張卡, 也算是不負眾望了 |
引用:
:jolin: 看了完文... HD4850在好幾款遊戲上不但把9800GTX幹掉了,還追上了GTX260!!!??? 不過ATI趕快出正式的4850 driver吧...有些遊戲好像跑起來有問題. |
這一代顯卡的最佳選擇應該就是HD 4850
再上去的顯卡提升的效率應該是心理爽度 不如選同一水準 功耗 價錢最低的卡 省下的錢去投資下一代(不管是N或A)還比較好 |
ATI要絕地大反攻啦
連CRYSIS都跑贏昔日王卡8800 Ultra....... |
引用:
覺得這個說法頗合我心^_^ 我想以玩Game的這個角度來講 每個人的需求不同是一定的 但是最基本的要件是什麼?不外乎是跑得順暢為最基本的條件 今天不管是4850 98gtx/ 3870 3850 96gt/ 甚至是上面Gtx280 4870x2 等等 這些以效能來講大致上可分為高 中高,中階的小個大群組(其它更細的不談) 如果把這些通通放上去crysis 1920*1200 high 跑跑的話 那大概只有最高階的卡才能叫作順暢 重點來了 你用Gtx280 或是4870x2來跑 Fps絕對有差,但是會差到哪裡去? 差2~3 FPS, 能吃嗎?? 所以我覺得挑顯卡 第一是先考量你「要玩什麼,你期望的流暢條件是什麼?」 第二是考量「同階顯示卡中價錢最低的」 因為若是同階顯示卡而言,如果最低那一張跑不動,其它價錢高一點的必然也不會好 過。 這當然是一種粗分的狀況, 我只是針對盲目的追求哪一張哪一張C/P值最高,被炒作大家通通跑去買 但是卻沒有仔細針對自已的需求 今日C/P最高,明日就變廢卡,因為又有C/P值高的推出 結果通通拿來開網頁,跑3Dmarks 囧 如果想玩的game只有卡王跑得動,還是要買卡王阿.. c/p值能吃嗎? |
引用:
模擬飛行10連4850都跑贏gtx280… 還好這款遊戲非常冷門><" 不過由此也可見,nv的驅動程式還需要加強∼ 卡王可不是那麼容易當,改變架構後的debug期可是很長的… |
引用:
我目前是期望1920*1200 特效全開 目標是放在4870 or GTX260 Crysis就算了 用7600GT玩過就OK了 對我來說FPS只要50以上就OK了 RTS 30就足夠 不過也難說,未來會出什麼遊戲,會玩什麼遊戲,還不一定 買消耗品就是這樣,不可能常常買,最快一年才換一張吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。