![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 硬碟有NCQ,但主機板不支援NCQ??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=786502)
|
|---|
硬碟有NCQ,但主機板不支援NCQ??
問題..
1.一顆「梭魚8代」STAT硬碟,有NCQ功能,但主機板居然不支援NCQ,用HDTune測硬碟速度居然只有62MB/sec 說明書上號稱可以到150MB/sec,是不是我有啥驅動沒灌到,或設定? 2.我想買一個有支援NCQ的STAT擴充卡,不知道這樣效能會不會比較好? 謝謝 |
目前還沒有單顆硬碟可以150MB/s
那個是SATA1的理論上限 SATA2上限300MB/s 不過當然也是沒有硬碟到的了 NCQ不是用來加速傳輸速度,而是搜尋檔案更聰明 ![]() |
1、平均速度是62MB/s的話,感覺挺正常的,
規格寫150MB/s是最大“理論”值。 2、入門的SATA卡,不會比主機板內建的好多少, 主要是針對主機板沒SATA或SATA不夠用的人。 |
是sata才對!!你似乎對硬碟不太了解喔!
|
感謝各位大大的回覆..
所以說我目前應的速度「62MB/sec」是沒問題的囉。 那我買張有支援NCQ的SATA卡來啟動硬碟的NCQ,各位大大意下如何? |
引用:
主機板支援NCQ?這說法怪怪的 NCQ是AHCI的其中一種,而AHCI則是針對SATA2的再規範,所以想要開啟NCQ有幾點: 1.主機板支援SATA2、AHCI(ex:Intel南橋是ICHxR的主機板) 2.硬碟是SATA2 3.灌AHCI驅動,進BIOS改成AHCI模式(主機板BIOS一般都預設跑模擬IDE) 另外就算順利啟動AHCI,Average也不會有太大幅度的變動 頂多62MB/s變成64MB/s這樣 時常重組硬碟的話那差別更低了 :ase |
引用:
以7200rpm的硬碟來說 沒有NCQ這個例子要完成最少要25ms,有NCQ只要8ms 把30FPS當作能感受到的程度(33ms),有沒有NCQ在這個例子沒有太大差別? -- NCQ在讀取大量碎片小檔案才有感覺?沒有必要因為NCQ去買支援的sata卡? 另外硬碟傳輸速度還不及sata1的上限時,sata1跟sata2的實際速度是相同的嗎? |
引用:
有 AHCI 一定有 NCQ 有 NCQ 卻不一定是 AHCI 早期SATA很亂 SATA 1 SATA 2 SATA 2.5 有 SATA1 + NCQ 的 HDD |
引用:
小弟貼我的數據給您看••• ﹝Vista 64bibt,Intel ICH7 + Hitachi 7K500 320GB 16MB﹞ 放心了吧,SATAII也不過如此。 至於買SATA擴充卡啟動NCQ,小弟還是覺得,錢省下來吧。 說到這,還不知道您的主機板是哪張? |
引用:
是的,小弟的硬碟就是SATA1 + NCQ 的 HDD。 引用:
小弟的主機板是 Gigabyte GA-8I915PL-G 北橋: Intel Grantsdale i915PL 南橋: Intel 82801FB ICH6(沒有AHCI,不支援NCQ) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。