![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - E6750 OC 3.6GHZ CPUMARK99
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=782567)
|
---|
E6750 OC 3.6GHZ CPUMARK99
今天無聊小小的超了
CPU 類型 DualCore Intel Core 2 Duo E6750 CPU 別名 Conroe CPU 步進 G0 CPUID CPU 名稱 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz CPUID 修正 000006FBh 核心電壓 1.350 V CPU 速度 CPU 時脈 3600.0 MHz (原始: 2667 MHz, overclock: 35%) CPU 放大 8.0x CPU FSB 450.0 MHz (原始: 333 MHz, overclock: 35%) 記憶體匯流排 450.0 MHz DRAM:FSB 比例 1:1 測CPUMARK99 跑出509分 SUPER_PI 1M 15秒結束 不專業的小測試...請大大們包涵一下! |
引用:
有看有推。 |
我的2140死超活超上3.2G跑CPUMARK也才400出頭....>0<
現在降下來穩本3G加減用 = = 等待Q9系列降價再入手吧 |
引用:
我超到3.33G就已經CPUMARK99=470了,快取差1MB幾乎同頻率的時候有差這麼多嗎? :think: |
引用:
現在目前這個架構下 cache是越大越好的阿 就像E2系列死超活超 都不會超出預設的E6系列多太多分 |
引用:
請看湯姆測試E2,E4,E6同時脈的對比 http://www.tomshardware.tw/1370,review-1370-5.html |
引用:
Intel目前的架構適合挑高FSB頻寬&大量CacheSize |
引用:
上面來不及編輯 故又打一篇 http://tinyurl.com/2qey8s 6m 4m fps差了快5% 更別說6M跟1M 512K的差距有多大 約將近10%-15% E6320 vs E2160 FPS差距快30% ......時脈只差66Mhz (以上引述ptt herculex所提供的資訊) |
我用2140跑3.2G MARK99 得分444分
1M得分18.8XX分 我看我朋友用E8400跑3.6G 也是500出頭= =" |
引用:
好文章xd 果真 render對於 l2快取大小~沒有太大的影響~~ 用著 2140 那等著衝 四核心吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。