請教Phenom跑333*9 跟 E8系列跑333*9的效能差距?
 

想知道這比較的原因...

1.因為兩者的平台價格差不多(雙核價買四核)...讓我跟朋友們都很心動說 :nonono:

2.純粹是預估未來.45 K10的升級價值而已畢竟I牌已經勝在"製程先進=時脈領先"
假如兩者在儘量公平的設定比較(同FSB+時脈+DDR2時脈)而K10又不會輸太多的話?
那我可能會先用個便宜4000+來超頻等著先...等更好的K10在升級不遲 :cool:

我在別處有看到人家用9600+超3.1G(200*11.5) 電壓 1.392V
I牌的.65四核超頻幅度不也差不很多? 也是3點多G啊 :nonono:
英老大用了多久的時間才把.65的四核體質搞到3G以上
而且AMD搞.65的時間也比INTEL短的多啊 :rolleyes:

我最近也要升級，我目前是570SLI+X2 3600+ 兩顆舊款萬轉暴龍74G raid0
原本也想考慮玩AMD的四核，但對他的南僑io效能有疑慮，尤其是raid0上面，想試看看Intel平台是否有突破性的發展

至於超頻...個人認為衝極限的表演秀和真實使用有差距說...Intel的幾乎都是穩3.2，極限3.6，AMD的感覺上是穩2.7以下，極限3.1、3.2，或許需要很細心調教記憶體參數吧，內建記憶體控制器的缺點？(我自己很雖，試了半年，真正穩2.0，極限2.4，
2.5不開機:jolin: )

最近看開了，沒錢才需要在那選東選西選CP值高的...等有錢直接衝下去上Intel四核會比較省麻煩，主機板+cpu13000元選q6600+p35，穩3.2極限3.6，效果以知很優，如果蜘蛛平台要花多少呢？得到的不確定性呢？(或許是我懶的實驗了...)

Q6600 2.4G在8600元左右 AMD Phenom X4 9600 2.3Ghz 7800左右
我是依差不多價格 時脈接近來比 兩者差不到1K
主機板基本上方面 INTEL P35起跳在3300~3500(945PL太廢了 我就不列入了)
AMD 770-790X晶片做落在2900~3100之間 (是以看Y拍價格為參考)
大約這兩樣總價差在1.2K左右
但如果要超頻好一點板子我看價錢兩種類板子也差不多最低4K以上跑不掉 :ase 誤差也不大
我又看像如老湯的網頁測試站 (當然也有很多測試站 我是舉例而已)可以讓樓主心中有把尺橫量 以上是小弟不專業做功課方法 :shy:
我是還沒看到E8系列 VS Phenom X4 9 等看哪位好心的大大貼TEST :like:
樓主可以在等Q9300 Q9450出來看看 我也想近期也會有這次款盒裝版消息在來看買啥U :shy:
E8400跟Q9450 好難決定 因為我有在跑剪輯影片轉檔居多 :ase 加上預算也有限目前也在觀望中

沒錯！衝下去就對了 :laugh: :laugh:

肥龍不是去減肥了嗎？還沒重出江湖怎麼測？不過照之前的成績看來，重出江湖要「飛龍在天」，我看是不太可能了…

同時脈下，K10效能輸Core 2 :stupefy:

不會吧? 同FSB+同時脈+同DDR頻率 = Core4 效能輸 Core 2 ?!!!

目前AMD從K8以後就沒有FSB了，你要怎麼硬拿"相同規格"的東西來比
兩者在專精的部分也不是完全相同
各拿各自擅長的數據比也比不完

目前唯一可以確定的是
在同時脈之下，及其它系統元件在"價錢差不多"的範圍中

Intel整體效能略勝一籌，還不包括這次AMD 的臭蟲事件。

不過如果要拿內建顯示來噹我，那Intel還真是令人Orz..

肥龍能跑333*9?

這就比較有疑問了~

一般好像2.7g就掛了，在上去要加大電壓

而電壓不是重點，功耗才是重點

上3g的廢龍，耗費的能源超過150W

而E8400跑3G才30W...4G大概才50W-60W

要比轉檔速度，廢龍我看也不見得贏的了

上4G以上的e8400...