有45nm cpu的同好,可否測一下原始時脈最低能降到多少電壓?
 

小弟很好奇45nm是否能只裝散熱片不裝風扇運行
尤其在0.8v-1v之間
因為省電又安靜
有空的話大大們一起來po一下數據吧
謝謝囉 :like:

別把 45nm 想太神了，其功耗雖低，但除非都是待機，否則滿載時還是有一定的發熱量，雖然 CPU 本身有過熱防護機制(太燙會自動降頻)，但不裝風扇也有些玩的過火了，若在夏季加上長時間使用，難保不會出問題。

Pentium E2140 at 1.6GHz 0.88v(全速時電壓)
EVEREST系統穩定性測試RUN一小時, 核心溫度最高56度
不用風扇嗎? 當然不用, 散熱片用手摸只是會熱, 還不到會燙的程度:rolleyes:

夏季室溫頂多高10度, 那樣核心溫度頂多也只是66度, 風扇? 還是不用 :cool:

而且我只用原廠散熱片, 整台電腦只有一個power supply風扇

一、大大的 E2140 只有跑 1.6G，但現在正式零售的 45nm 產品至少 2.66G 起跳，cache 也多了六倍，這樣比好像不公平吧？

二、若是在冷氣房，夏季室溫頂多高十度是沒錯啦，但樓主的使用環境不見得一定是在冷氣房，多十五度也是有可能的。再者，就算室溫只多十度，核心溫度的增幅也不太可能只有多十度吧？

三、當然我明白大大想表達 C2D 實在很低溫。但每個人使用情況不同，對硬體的掌握能力也不同，大大的心得也許並不適合所有的人，否則 Intel 直些拿掉風扇就好，何必多此一舉又增加成本？

但E2140是65nm, E8200是45nm :)
根據xbit labs測試E8200全速27.7W, E6550全速40.8W
當然電壓與時脈不一樣也是一個問題
沒關係, 套公式把E6550電壓與時脈調的跟E8200一樣(1.12V, 2.66GHz)
則.....
40.8w x (1.12/1.26)^2 x (2.66/2.33) = 36.8w

36.8w vs 27.7w ......45nm耗電大勝


室溫增10度, CPU溫度當然是增10度啊, 這樣溫度梯度才會相同, 代表熱傳量也會一樣


因為每個人機殼環境都不一樣
若CPU附近毫無對流, 用原廠散熱片不加風扇不可能壓住超過10W耗電的CPU
像我的機殼雖只有一個PSU在抽風, 但對流是有考慮過的
若我把機殼側板打開CPU全速運作溫度會高20度
不過別以為我的PSU用什麼暴力風扇, 是那顆幾乎不會出風的Seasonic 330W :laugh:

不過我還是很想知道45nm最低可以降到幾V
2.66GHz用1V應該沒問題
不曉得0.9V的話可以跑多少GHz :confused:

我的E2140可以用
0.848V跑1.2GHz
0.880V跑1.6GHz
0.928V跑1.8GHz
0.976V跑2.0GHz

不過2.4GHz以上需要的電壓增幅就變高了, 大約要1.1V左右
因為沒裝風扇所以沒測更高頻率

大大親身測試的是 E2140，卻引用 E6550 的功耗？ :flash:


是這樣嗎？ :jolin: 等半年後大大有空再測測看好了 :unbelief:


大大自己都說若CPU附近毫無對流用原廠散熱片不加風扇不可能壓住超過10W耗電的CPU，我還能說甚麼呢？ :laugh:

是啦！一般情況下 CPU 旁會有 PSU 在抽風，但也有可能遇上前置或下置 PSU 的機殼、或 PSU 不是 12 公分風扇且吸風口沒有對著 CPU 的那種，再加上夏天剛好又長時間滿載的話...，總之各種情況都有可能，我是不會去冒這個險。 ;)

我找不到E2140 M0步進的耗電
而xbit labs剛好有E8200與E6550的耗電
當然是直接引用xbit labs的數據啊
E6550我也有, 的確比同時脈E2140熱, 1.6G的E6550大約跟2G的E2140差不多


直接套熱傳公式算就好了
差那一點溫度, 公式還是準的


我的CPU旁邊沒有PSU啦


事實上只要套公式算出來的耗電在15W以下都可以拔掉風扇試試看 (公式前面有PO了)
前提是你要先知道CPU的實際耗電, 而不是那些TDP

我不是喜歡與大大辯論啦，既然大大這麼在意，那就算你贏吧 :nonono:

回到標題，在下面這篇：

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=770352

有些大大到手的U體質不錯、有些稍差，因此原始時脈最低能降到多少電壓，真的還是要看個人手氣啦

大大請教一下你低版子是??
電壓怎麼會那麼低... :hungry: