Seagate 數位監控硬碟 ST3320620SV疑問
 

爬了好久的文章...沒看到ST3320620SV的評比
有人用過嗎??用起來跟一般的硬碟有什麼差別??

ST3320620SV
ST3320620NS
ST3320620AS
這三顆硬碟用起來到底差在哪?
梭魚10代跟企業版的差別很明顯..
但是數位監控用硬碟...用起來有更耐操嗎???
價差其實都只差個幾百塊而已...該買監控用硬碟嗎?
數位監控跟企業級到底差在哪?用起來有什麼差??????

最主要的差異是在韌體，會因產品定位而有不同的韌體來搭配

監控系統(DVR)最重視的是不斷的寫入，對於資料的糾錯能力反而不太要求

因為資料有點小錯，可能只是一個frame有破圖而已，閃一下就過去了

但一般家用硬碟如果有一點小錯的話，很可能會出事(你總不會希望電腦裡的帳單多個零吧?)

然後因為需要長時間不斷讀寫，他的耐用度有可能會好一點

然後起動電源有比較低一點，之前拿的DM上寫的是2.0A的起動電流

不過這點在一般用戶上大慨沒什麼用途，DVR上可能會因為多顆硬碟而有需要

如果個人用戶要買的話，買ES吧，至少MTBF比一般版的來的高

加上之前看過的報告，ES的比一般版的效能還要再好那麼一點

SV因為市場定位不同，所以就不是那邊推薦了，如果是要用在DVR上倒很適合

錯!
"Nonrecoverable Read Errors per Bits Read"在一般款與SV35款"相同",ES比較好


Barracuda 7200.10
Mean Time Between Failures (MTBF, hours)
700,000
Annualized Failure Rate (AFR)
0.34%
Nonrecoverable Read Errors per Bits Read
1 per 10^14

SV35 Series 7200.2
Nonrecoverable Read Errors per Bits Read 1 sector
1 per 10^14
MTBF (hours)/Annualized Failure Rate (AFR) (at 25°C
ambient with HDD case within 15°C above ambient)
1+ million/<1%

Barracuda ES
Mean Time Between Failures (MTBF) (hours)
1.2 million
Nonrecoverable Read Errors per Bits Read
1 per 10^15
Reliability Rating at Full 24x7 Operation (AFR)
0.73%

http://www.seagate.com/

這樣子還是看不太出來SV版本跟一般以及ES是插在哪裡? :confused:

看起來是SV版本的比一般的耐用一些,糾錯能力則是和一般的一樣...

根據敝人使用的經驗...

Seagate SV35系列的硬碟在使用上和同期的 梭魚ES 和 梭魚 系列在速度上明顯慢了一截，但是溫度真的比較低些。

所以，要速度不要選這顆，若你在意的是使用溫度，那這顆真的是不錯。

如果這顆拿來跑動物星球,探索頻道
和一般的硬碟相比
一樣是長時間不斷寫入,用來匹吐匹會比較適合嗎?