動物機三選一 準系統 NAS NB 24小時 BT E-MULE省電選擇
 

準系統技嘉 VIA C7 1.0G 5-6千元 只要加 DDR根HDD 超薄型電腦 單CPU 最高時消耗好像不超過3.5W
INTEL的D201GLY 沒SATA 可惜要在加買很多東西,POWE,DDR,HDD,外...


NB可以買二手 5千多元上下 還可以代出門用,24小時開這不要動怹的話,我想可以活很個一年二年把,HD可能容量會很小,要加買HDD


NAS PCI NAS-01G 一台好像四千多把,在加買HDD, 省電,可用BT外還可以用E-MULE,沒有比 NB根準系統快,要設定,不能代出門,
準系統 VIA可能耗20-90W 掅的
NB要看入手什麼,45-90都有把,要看IC多不多,不用也會通電..
NAS比較純在加HDD,可能在20-60W

速度我想準系統會比較穩,NB根準系統我想速度差不多,
NAS有同時下載,檔案限制,速度可能不會很快把

想要買動物機人的人你會買那台?,問一下 :D

你忘了加螢幕吧~~~動物機加各螢幕應該還要在加個60W以上吧
筆電就不用了

忘了加LCD漏了,呵 我會用遠端控制,根每個人不一樣,哈
遠端不用在買鍵盤滑鼠 :agree:

NAS就是NAS，拿來放你重要資料的備份，一邊拿來BT那乾脆就用來BT就好了，不要同時又放你重要的資料，不然還叫做NAS嗎？一點都不安全。那些廠商作的，只能放一顆硬碟連RAID 1都不能的根本不能叫做NAS，乾脆正名為「BT盒」比較像話。如果沒辦法至少作RAID 1，最好是RAID 5 or 6，那我不瞭解另外買台機器來放資料的意義在哪裡。因為你只是想省電抓東西，資料安不安全並不是重點。

所以嘍！認真要BT就組台BT機，配備至少可以看MPEG2 or 高級點可以看H264，可以下載又跑得動高流量的電影。當然純粹抓檔案的話最好，開網路芳鄰用拉的播放也是可以。用電腦（至少PIII）的好處是，軟體比較有彈性，支援度大。像那些美其名為NAS實際上鼓勵你拿來抓東西的，常常支援中文檔名有問題，或者有限制總下載數目等等不是很方便。畢竟裡面的處理器等級跟記憶體大小跟桌上型電腦是完全不同等級的。

我家NAS是三顆1TB組成的RAID 5，動物園則是PIII接80GB（系統+Temp）和一顆320GB（完檔），因為是Hitachi的硬碟機，所以順便用工具程式調低效能換安靜。遠端操作並不需要多個螢幕或鍵盤滑鼠。還蠻方便的，僅供參考。

雖說是bt機
但是如果用網路芳鄰拉檔案
不用1g的網路 可是會拉到吐血的

目前是用via的eden 1g來跑bt~
加上2.5"的hdd，跑bt時的耗電在15w以內
是用ups的負載來猜的~滿載是550w~
這台的耗電約2~3%左右在跳~

我習慣用FTP抓到工作機上面檢視整理，有要收藏的再丟到NAS去。

以我目前使用的BT機來說，
是用淘汰下來的NB來作為BT機，
規格也才P3-700、240MB記憶體而已， :rolleyes:
附帶已經掛掉的CPU風扇， :jolin:
現在只能以外部吹風的方式散熱， :laugh: :laugh: :laugh:
24小時掛機(除非沒東西下才關)，
基本上沒有什麼大問題， :rolleyes:
這樣子除了可以比桌機省電之外，
由於已經附帶了螢幕，
所以可以省掉外接的困擾，
就算不用時也可直接將螢幕關掉，
如此不但省空間又省電。 :cool:

我是在想BT機為什麼要算進螢幕耗電量？抓東西的時候你大可以把螢幕關掉啊，根本沒必要放在那裡浪費電，需要補給下載或是維修的時候再打開就好，我一天動物機螢幕打開的時間頂多10分鐘吧，多出來的舊CRT，那個耗電量根本可以忽略不記

反倒是購入成本才是問題，省電絕對是 NB 最省電，但也最貴，如果手上已經有 NB 了那就用啊，但如果沒有的話，就不要專門買 NB 掛動物，你花的錢電費都可以繳好久了 Orz 耗電量的討論可以在 PCDVD 用"省電" "Powerangel" "動物機"這些裡面都有人提出過數字；小弟動物機耗電量 VIA EPIA+3 顆硬碟 45W，家父 Acer 小狗機筆電 20W ，小弟絕對不會幹為了省電專門買 NB 這種事

忘了補動物機單純下載用而已,只單純下載存放一顆HDD而已,備份主電腦,不插電的SATA 320gx4
我動物機因用遠端控制24小時,可能也不會接螢幕
購入成本才是問題,vn514026說的好,我也有在想~.~",這樣買入可以用一年的,單台pc的電費了把