是否ATI比GeForce的飽合度高?
 

小弟現有ATI 9600PRO,比以前 GeForce 5x的卡在螢幕上看起來飽合度高很多(在 XP 上),像 ICON等顏色飽合度差很多,想請問各位曾擁有兩種品牌的顯卡的朋友,現行的 ATI與或Geforce 高階顯卡是否有這種情況,如果沒有,我是想買 Geforce,ATI目前好像太吃 CPU且 C/P 值較低.

可否請問
啥叫做 太吃cpu
另外 現在 我不覺得有差那麼多^^

如果還在用CRT，那差異挺明顯的，比過6600GT跟X700，
後者不論桌面、遊戲或影片，都有較鮮明的色彩表現；

LCD的話，就要看螢幕的素質與介面﹝D-Sub & DVI﹞了，
聽人說DVI下兩家沒差，不知道是不是真的。

nv的卡可以藉由驅動裡面的數位震動(現在好像改名了忘了)調整飽和度.
現在的效果已經做到很不錯了.

NV的數位震動，勉強調個半格還可以，鮮豔飽和度的確是不錯；
但是我只想說，調整數位震動後那顏色實在假的可以！
且不知道數位震動調整棒這麼長要幹嘛，調到後面根本不能看XD
根據個人使用Sparkle 6600 AGP的經驗...螢幕使用LCD DVI
後來加上發現硬體衝突的問題，我的主機是P4平台SiS晶片組，
結果6600買個一年就轉手了，回頭用9800PRO去。

數位震動已經和你用的時候差很多了.
再說過飽和的東西本來就很假,無論哪一家都一樣,喜好問題而已.

數位震動 << 用過6600.6200.5200.5700

顏色實在假+1

用過ti4200 6600 x800gt 7600gt 7900gt x1900xt x1900pro
大概還是ati的調色我比較喜歡

從以前到之前都是nv的卡!買了台nb裡面有ati x700!才發現色彩真的有差!
不過驅動就.....!

我一直以來也都是NV的用家,有一陣子想說換換ATI看看發現ATI的色彩真的漂亮(偏暖色係),小弟接20吋DVI兩張不同品牌的卡所呈現出來的色調完全不一樣

ATI 3D效能較弱但在畫質及色系上扳回一成的情形下,我想我還是很喜歡ATI的