![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - 給點意見 Canon 17-85 IS & Sigma 18-50 2.8...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=718031)
|
---|
給點意見 Canon 17-85 IS & Sigma 18-50 2.8...
對於C家的用戶可能選擇較多
這兩隻鏡頭也都不錯 請問若是您,會選擇哪顆呢?又為甚麼? 以下是最近爬文的心得 C 17-85 優缺點小分析 普通大小光圈,廣角較廣,望遠多許多,多了USM超音波對焦,IS防手震,鏡身質感佳,原廠的光環加持... IS是這顆鏡頭對大的優點,畢竟手持拍攝來說, F4-5.6的光圈差三級可以到達手持F1.4-2的快門穩定度,這點就不用擔心沒大光圈而影響暗處快門的表現,也可以更不需要使用高ISO 但是這鏡頭變形較誇張,開放光圈有些微暗角,以及成像較沒那麼銳利 S 18-55 優缺點小分析 二代鏡頭,具有MACRO功能,價格較低,恆定光圈2.8,變形抑制佳,銳利,紫邊尚可,無超音波對焦對焦緩慢,無防手震,鏡身質感普通, 以手持拍攝而言,是否就略遜於上者,這點我還不能確定... 以上是還沒有論及機身重量大小等問題... 希望大家也別討論到C 17-55 ... 可以買兩隻 17-85了 ... 希望大家能多多評論這兩隻鏡頭的優缺點以及特色唷,給小弟些參考,乾溫啦!! |
你都說到17-55了,好像是這支才有F2.8是嗎?
我個人選擇的話我會選SIGMA,畢竟.... 光圈真要要大才實用:cry: |
的確,我最想買的還是 Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS... 這個月已經敗了廣角鏡,還是再忍忍吧。
|
我是真的不敢拿 400D等級的鏡皇來做比較
畢竟真的貴的離譜 拿S 18-50 跟 C 17-85來比我想價位應該是不匯差很多... 大光圈是真的好用沒錯...只是S少IS C少了大光圈 這是最難以抉擇的部份 來這邊我也想詢問這兩隻的用戶使用感想 如果要大光圈,小弟有 15,20,28,50,100,200等定焦囉 :) 是沒有那麼強求恆定大光圈的 |
大光圈有大光圈的優勢,防守震有防手震能拍的題材
兩者是屬於不同屬性的鏡頭,像有些光影和時間流逝的效果,是需要較長的曝光時間才拍的出來。所以對我來說,大光圈較沒啥意義。 我很少拍人像之類的題材。所以我選擇了有防手震的鏡頭^^ |
引用:
既然您有了焦段如此齊全的定焦鏡了,感覺上似乎沒有必要再購買18-50或是17-85了 :confused: :confused: |
引用:
小弟似乎也是這麼覺得 防手振應該是我第一首選囉 只差現在這隻買的人不多,分享的也不多... 引用:
呵呵,小弟認為我用到定焦鏡的時候只有在個人出去拍照才會用到 畢竟定焦帶個三顆,出門非常麻煩的 出門旅遊 我也想一機一鏡輕便出門囉 有在考慮17-85...但評價以及買氣似乎沒那麼高 總之 定焦有定焦的質感吸引力 變焦有變焦的輕便囉 (有人能分享一下17-85嗎 ><) |
17-85 IS的照片來了
相機CANON 20D 拍攝者:丫九。帳號:HSM, 17mm MARCO端,光圈F4,本照片有經過本人同意才上傳 ![]() |
|
引用:
謝謝,這張照片應該可以說鏡頭特色展露無遺了吧.. 小弟覺得發色平實,很喜歡的色調 :) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。