[過期]且[小澇]的 E6600 相關分享
 

嗨！
各位版友......
又來一次「過期」且「小澇」的 E6600 相關分享，

因為前一陣子的興趣重心都在 D80 以及學校畢業旅行上頭，
以致於前一陣子不太玩電腦，E6600 L628B121 & 創見 D9 1G*2 擺著快「生菇」，
加上心裡肖想等 ASUS P956 C2 版 P5B-D 1.04g，
所以才會在控肉熱潮過後才組這台控肉機.........
終於最近清閒下，才去抱了片 P5B-D，雖仍是 C2 P965，不過無傷，實用就好。
今天不算測試，充其量只能算是「分享文」罷了，傷了大家眼睛還請見諒
:)

首先，準備好的部分周邊合照：







主機板的獨照.......




加上CPU 以及 ASUS Silent Square 後.........






底下分享的是，7900GTO 在控肉上與 Opteron 146 上的差異
其中，E6600 時脈 ： 400*8 = 3.2G ； OP146 時脈 ： 275*10 = 2.75G
7900GTO 則全程無超頻。

3D Mark 03

7900GTO on E6600


7900GTO on OP146



3D Mark 05

7900GTO on E6600


7900GTO on OP146



3D Mark 06

7900GTO on E6600


7900GTO on OP146



以上可約略看出：
E6600 在 3D Mark 05 上的優勢最少，因為 05 對 CPU 的倚重最低。
E6600 因為時脈高於 OP146，且技術也比較新穎而有效率，
所以勝出是必然的，但幅度沒有想像中來得大........，
加上敝人的 E6600 先前被朋友玩到 510 *7 一陣子後，
回來以後變得很廢，連 400*9 with 1.4 Volt 都進不了 XP 了.....
所以懶得測試 3.6G 下的效能了.....

:D 這是在說，500是一時的
400是永遠的嗎 :laugh:


:rolleyes: 這種朋友實在是太要不得了，不是自己的怎麼死都沒關係 :unbelief:




但是就3DMark05而言 :D 真是個最好的對照組說，但實際遊戲表現又是另外一回事了

請問測試的是p5b-d c2的版本是華碩幾月出廠的貨??

抱歉........方才打錯字，又超過了編輯時間.......
「雖仍是 C2 P965」這一句打錯一個字，
正確應為『雖仍是 C1 P965』，
抱歉，剛剛跑步回來，手&腦有一些"秀逗"...... :P

用[email protected]+ X1950XT(256MB)跟老師的7900GTO做個對比.

:hungry: :hungry: :hungry: 真迷人 ~ 玩極速快感的好夥伴

:confused: 400*8 <---- :confused: :confused: :confused:

x1950xt在hdr/sm3.0贏了7900gto一小段耶
但sm2.0輸了些...不過好像也不重要了

---
相信最近x1950xt會比x1950pro更熱

用低階的7300GT256MB GDDR3 跟上面做個對比
P5B DLX
D9GMH @DDR2-800 4-4-4-12-5-25-8-10-5-10-FAST 1.8V
E6600 400*8
ELSA 7300GT GDDR3 256MB 630/750 93.71 顯卡驅動全預設

3DMARK2003 (1024*768)



3DMARK2005 (1024*768)


3DMARK2006(1280*1024)


對測完畢

pcb 1.04g=p965 c2.........

呵呵，當初就是等這一片，
無奈國內未見，又不想浪費時間等，
只好先隨便找一片 P5B-D 1.03g(P965 C1)湊和著用。
975X 又超過預算太多，不然，敝人覺得是更佳選擇才對！