好狠的高麗棒子的防暴警察……
 

好狠的高麗棒子的防暴警察……

http://61.132.216.42/upfile9648/200...126_362_659.wmv

不過比較專業……在對手沒有任何武器的情況下，不出人命。但是估計不少人還是會傷殘……眼睛，腦震蕩……一類的“軟傷”。

有人一定會開始浮想連篇……我要說的是，面對什么樣的對手，就要有什么樣的武器對付。維護社會穩定的力量所用的武器一定要先進于破壞社會穩定的人，否則對社會也是個災難。

十幾年前有人就喜滋滋地笑看大陸的動亂，想看到他們想看到的灾難性結果。結果還是讓他們失望了。今天看了高麗棒子的片子，的確有點感觸。

這招在台灣行不通的。

在台灣沒有誰比霉體有人權，比立委高官有特權。

警察們不管是對是錯都不會有人撐腰，做對了沒人褒，做壞了被人貶，與其幹鎮壓這種苦差事，倒不如就在旁邊無所事事，或者乾脆幹起圍事。

只是覺得群眾依法示威抗議，是民主的權利；但若是非法集會暴動，那就該有所覺悟，而非是一邊打警察，卻又一邊大叫警察打人，甚或結合霉體，操弄人權。

以上不是政治文，只是看完影片的一點感慨，和時局之下對過度人權化的一種批評。

恩 嗯嗯 所以大陸有武裝警察是巴
高麗棒子再嗆 也沒AK47嗆

他們不知道自身應負的權力與義務，更不明白所謂的自由的界限在於不得擴張至妨害他人的自由

我想這些人還不夠資格談人權跟自由... :think: :think: :think:

槍竿子對筆?.還是坦克對群眾?.

勿政治聯想= =
戒嚴時期是群眾被打 報紙還會寫群眾的暴行
現在是警察被打 群眾邊推擠警察邊喊「警察打人」...
所以現在的台灣警察真可憐

那像今天這個「男子駕車拒捕遭擊斃　警方清查有無執法過當」
http://www.cna.com.tw/perl/topread_...id=200609170130
大家又有什麼想法呢？

我是覺得打死一個算一個，
不論有沒有武器，
光是「拒捕衝撞員警逃逸」這條打死他也是活該了！

嗯，我了解你所說的情况。
1、在武裝暴民（有刀槍棍棒，槍是搶軍隊的）對標準武裝的軍隊
2、擁有專業裝備，訓練有素的防暴警察，對手無寸鐵，只會抱頭鼠竄的“良民”

這兩種情况結果當然會完全不同！所以我說高麗棒子的防暴警察夠狠、夠專業！

裡面最可怕的就是那盾牌.盾牌竟然比刀子還利.........
不過一樣是從"古大陸"發展出來的民族
韓國人竟然是如此激進個性
日本人卻變成好色民族