燒錄機是濫好人未必耐用!
 

這裡應該有大大會發現
為何plextor及teac的一些機子很挑低等的台片
有時候覺得非要日制才吃
其實個人覺得這樣反而是好事
畢竟能耐久使用才是王道
而且也比較保證資料燒出的正確性
不然雷射頭老化真的是很快
也許剛過保就要廢了
所以買會稍微挑爛片的機種
或許是好事

而對岸網友使用發現
那種萬片都讀都燒的機種
廢的特別快
什麼讀片王燒片王之類的
使用的雷射功率應該是相當大吧
反正有一好沒兩好
不知這種觀念正確否?

我倒覺得通吃才是王道,
哪天好不容易借了1張好片卻不能讀取才讓人扼腕,
現在光碟機燒錄機早已是消耗品,多少人期待它長相左右?

不一定喔!我買過2台Plextor也廢的很快,可能是我運氣背!

燒錄機這麼便宜，生命週期短，又一直在推陳出新，耐久使用要幹嘛？
Teac甭提，這傢伙老早就退出光儲市場，機子都是ODM來的，它沒什麼資格說話。
Plextor出新機的速度可說是業界第一，第一台12x、第一台16x、第一台18x、第一台LabelFlash enabled通通是業界第一，以它的角度來說，當然不會希望它的機子常常久久，買一台用一輩子........

starless大說的沒錯，現在的電子產品半蓑期真的很短，站在業者的立場而言，根本不會希望它的機子耐操又不易壞，「一台用一輩子...」
Teac的軟碟及光碟機( 32X& 40X)MIJ，到現在仍在操，活的好好的，自是他牌無法比擬，至於Teac的dvd-Rom或燒錄器就不敢領教了，原因無他，MIC及他人代工所致。

我倒覺得通吃才是王道,
現在光碟機燒錄機早已是消耗品,
不過我覺得剛出來的dvd燒錄機~~那時買很貴
但現在還在用

LabelFlash 不是NEC先出的嗎？
跟YAMAHA買的

yeah....right...right....
it's my fault...... :jolin:

當初新聞報導時我也疑惑，因為我根本找不到這台LabelFlash-enabled Plextor機子，但是就留下印象。剛剛kula2的疑問讓小弟再去進一步求證....原來是DigiTimes一開始的新聞有誤...... :jolin:

http://www.digitimes.com/Background...es/sitenote.asp
「19 Jul 2006:
A July 18 article incorrectly stated that Ritek will be producing LabelFlash CD-R discs for Fujifilm and that Plextor launched the world's first LabelFlash-enabled DVD burner with Pioneer and LG Electronics already offering such burners. Ritek will be producing only DVD+R/-R discs and Pioneer and LG Electronics will soon be offering LabelFlash-enabled burners.」


謝謝kula2大大的提醒與指正，NEC確實是LabelFlash的首發廠商。 :)真是抱歉呀！ :ase

通吃+1......
畢竟片子放久就.....
人都是會老的.....
片子都是會爛的....

結論~~時間無情阿

不過PLEXTOR有一些測試軟體
C1/C2 PI/PO BETA/JITTER
整合得很好
是一般機子比不上的