P95F調1600*1200會不會太傷螢幕
 

P95F設定值
解析度1600*1200
色彩 32BIT
更新頻率 85赫茲
會不會太傷.....
還是P95F最佳設定值是多少

何來會傷之道理???
螢幕做他規格內的事情為什麼會覺得不妥???
如果買台水平更新頻率達107kHz的19"CRT,不開上1600X1200 85Hz,讓他表現的美輪美奐
不如省下錢來,要求買台只有1280X1024可以上到85Hz的96KHz級的可以表現良好的就夠了!!!
當然,也牽涉到個人習慣問題,只要你螢幕做規格內的事情,100%出力,高解析度還表現清晰良好
你該覺得驕傲,選了顆符合自己要求的好螢幕:D

而最佳設定值,就是自己認為表現最適合自己眼睛,最漂亮的設定值
像我,偏向高對比,所以對比絕對是100%,亮度我要求到至少黑底剛好是黑底
色溫的話,就看人感覺囉....色溫越低看美眉圖會加分,看自己習慣;)

如果是我的話
我覺得比較傷眼睛
字太小了><

傷的是你的眼睛吧:D

這句話別說的太早...
有的人喜歡小小字,覺得順眼,覺得習慣,覺得喜歡
換過來想,當你用慣1600X1200@19" CRT時
我也可以的告訴你,一調低解析度,你會覺得畫面都變的粗糙!!
較高解析度有畫面較細緻,桌布較大,可顯示更多內容....等優點

就像一般人覺得17"CRT該用1024X768一樣,
用別人的800X600覺得東西太大,覺得不習慣,礙手礙腳
再用用另一個人的1280X1024,覺得字太小,眼睛很吃力
青菜羅蔔各挑所愛,沒什麼對與不對:p

先把您螢幕的規格書仔細看一看
算算1600*1200 是否為真實狀態顯示
如果不是就算規格上寫可以到這麼高的解析度
但是您得到的也不是真正的畫面

仔細算了一下,發現19"CRT的確到不了1600X1200的真實解析度
17"CRT只可以算是勉強到達1280X1024的真實解析度:eek:

第一次去算19"CRT,不過既然如此廠商為何拼命把高階19"做到規格
可以達1600X1200 85Hz呢:confused:

________________
以上是以柵狀管而言,如果AG pitch=水平點距=0.25mm~0.27mm
如果是傳統shadowmask而言,可能就不一樣了:cool:

大家都要尬規格拼面子吧 :cool:

請問一下
真實解析度要怎麼算呀？

垂直可視範圍除以垂直點距是垂直方向能顯示最多點數
水平可視範圍除以水平點距是水平方向能顯示最多點數

柵狀管的水平點距=柵距,而垂直點距=0,真實點距=柵距
仔細看螢幕會發現螢光體是這樣子排列|||||||||||||

一般shadowmask的話,廠商多標水平點距 ex:0.20mm,0.21mm這種
真實點距可能由0.25mm~0.27mm <--算斜邊

關於點距什麼的,還有不懂可以多去看看湯姆的文章
http://www.big5.tomshardware.com/di...1206/index.html

這種算法,我記得是從acer還是ctx??的網頁看來的:)