Nikon F100 VS Canon 5D∼135底片VS數位全幅∼
 

老實說，這沒啥好比的，因為各大網站都比過了
只是，去墾丁渡假時天氣實在是好！所以理所當然，不由分說的要拍照
既然三台相機都帶去了，那就拿底片拍的跟5D拍的來比一比吧

下面兩組是取景角度最接近的，搭配的組合是
Nikon F100+17-35/2.8，底片用的是AFGA ULTRA
Canon 5D 則是搭配 16-35/2.8

左邊是 F100 拍的，右邊是 5D 拍的

01.

02.


老實說，就曝光寬容度上來說，我覺得 5D 已經不會輸給底片了
最大的差別，是第二張從窗戶看出去外的風景，底片的有點過曝，5D的則是正常

所以說，如果是 Canon 的用家，5D 是值得多存點錢，直接買回來用的相機
畢竟全片幅拍起來的感覺，要比APS的讚太多阿∼

下面的連結有放其他分別用 F100 跟 5D 拍的圖片
有興趣的棚有可以多參考參考∼

http://www.wretch.cc/album/album.ph...manzero&book=80

是說，上面都是說5D的好壞，我認為的缺點還是要說的∼
5D最大的缺點，也是我一直不喜歡CANON系列相機的缺點
就是膚色的表現我不喜歡∼雖然用RAW檔可以調，可是我沒那麼多美國時間一張一張調
所以5D拿來拍風景是很讚沒錯，可是拍人像，我還是比較喜歡用NIKON的 ^_*

另外，要戰的不要找我了，我最近忙著拼經濟，沒空上網戰
不過還是都會看戰文啦，而且∼其實我還蠻愛看戰文的說∼：P

canon傳統的鮮豔色彩還是不敵底片機啊 :ase

不知黑麵兄的底掃是哪台?

呵呵呵~

我記得朋友說過不是要看相機,真的關鍵是鏡頭,鏡頭本來要決定按下快門看照片知道... :p

還買不起的東西，呵呵∼

說實在…我還是想買f100…

02.
http://myweb.hinet.net/home9/abner901/F1005D2.jpg

老實說，就曝光寬容度上來說，我覺得 5D 已經不會輸給底片了
最大的差別，是第二張從窗戶看出去外的風景，底片的有點過曝，5D的則是正常
____________________________________________________

5D拍的照片明顯地可看出曝光值較低,當然不會過曝,而底片拍的曝光值較多,亮部當然會爆掉!

+1.........

而且我也寧願F100過曝一點...5D過曝救的回嗎 :laugh: :laugh:

而且F100呈現的色調比較正點...所以底片的成品還是比較讚的..


----
好久沒看到F100拍出的照片...
我的F100早已被我打入冷宮一年了...不知到發霉了沒. :(
有人知道F100現在的二手價嗎?

這.....鏡頭的顏色色調以及解像力就不一樣了.....@@"

另外 底片機 數位機 沒有一台過曝 救的回來的吧???

嚴格來說要看底片來判斷...

不要黑掉都可以洗的出來...局部嚴重點過曝就要用手工了...