我跟Acronis True Image Server 9犯衝!!
 

小弟目前有個問題，搞了好幾個晚上都還弄不好，只得上站尋求強者的協助~~

情形是這樣的：小弟我使用Acronis True Image Server 8已經一段時間了，當True
Image Server 9出現後，本想安裝來試試看有何不同，結果True Image Server 8
無法移除!?

好吧，那就趁著換主機板、必須重灌OS之際，安裝一下True Image Server 9.....
好了，狀況出現了!!當小弟我在XP環境下做完備份、check archive的動作也完成了，
想說試試看能否恢復，就按照"Recovery"該有的步驟，重開機、進PC-DOS底下的
Acronis True Image Server 9，選擇剛剛做完的備份檔，竟然出現
"This is not Acronis True Image Archive or the archive is corruped"!?

怎麼會這樣!?明明在XP下check archive是正常的啊.....

而且小弟我使用了9.0.0.2245版、9.0.0.2323版，感覺上只是語言介面不同，狀況依舊.....

好吧，怒了!!那我在PC-DOS模式下做備份檔可以吧!?結果，選擇分割區要做備份時，
死當!!不管True Image Server 9、SXP內附的True Image Server 8或是Ghost都一樣.....

小弟認為應該不是RAM的問題啊.....畢竟連SUPER_PI 32M都過了、SP2004
也跑了一天多；更何況，小弟位了慎重起見，每次做備份時都降回原使頻率~~

請問有人出跟小弟一樣的慘狀嗎!?能否有強者出面就救救小弟我啊~~感激不盡!!

天啊~~!!才Po沒幾天就沉下去了....~"~
真的想請各位先進幫個忙~~

或是.....安裝成功而且備份、還原皆沒問題的大大們，
給小弟一點經驗吧!!

還是用 ghost 吧，我用 trueimage 備份約12分鐘，但還原要1小時多。
看來 trueimage 還是有些問題!

嗯~~首先多謝bahayan網兄的意見......不過目前已經解決了一半的問題~~

狀況是這樣的：萬念俱灰之際，想說"好吧，把備份檔移到另一個硬碟碟或是外接硬碟上試
試看吧"......結果在PCDOS模式下，點選本機硬碟上的備份檔依舊死當；但當點選外接硬
碟中的備份檔，卻很順的跑完！？

於是，小弟到Bios中將硬碟模式由"Native"改成"Legancy"──純粹只是想試試──沒事
了！？不管是哪個本機硬碟或是外接硬碟都OK..........

至於解決一半的意思是指，小弟這次測試，還是使用True Image Server 8，改天再來試
試 True Image Server 9好了......

另外，小弟我就是用不慣Ghost，才會選擇True Image Server ，因為後者的介面人性化
多了，而且還能檢查備份檔是否有錯誤，免得還原時出問題，另外，小弟本身試了不少部電
腦(桌機 & NB)，到目前為止，只有一次出現還原需要將近一個小時的狀況，其大都在十分
鐘內完成；就連小弟的PIII850爛筆電，也頂多只花25鐘不到就OK了~~

根據我自己的判斷，這是硬碟與主機板之間的問題...那次原需要將近一個小時的狀況是發在
最近還頗紅的COMPAQ羽毛機.....在傳輸一般資料or測試時，硬碟傳輸率都是OK的；但當
執行一些特定程式時，兩者就打起架來了!!我有同學發生過類似狀況，一般使用時都還好，
不過執行HDTUNE，卻只有15MB/s不到......換個硬碟就好了。附帶一提，那硬碟(2.5")在
小弟的外接盒上跑HDTUNE成績是23.5MB/s。

最後，想請教一下："Native"與"Legancy" mode是什麼東東啊！？有什麼不同呢！？小弟
的版子是MSI 865PE Neo2-s；煩請各位大大賜教了!!

server應該只到8.0版的,9.0是個人版非server版,
我都是用server8.0版備份還原,還做隱藏分區,
開機後按F11進入還原還沒有碰到過問題,
且又快又沒問題,試了約7台電腦還沒碰過問題!

Is that a SATA HDD ?
If so , it maybe means SATA Native Mode , TrueImage has to support it.