請問256M/128BIT好，還是128M/256BIT比較好
 

請問一下，小弟是ATI的愛用者，也把微星洛克人9500(128M/128BIT)刷成9600XT，這是我超頻過後的參數:



但是問題就是MB數高會比較好還是BIT?
因為小弟到時候一定會超頻，目前看上9700PRO，蠻平價的，所以到底是MB數高一點比較好超，還是BIT??
小弟是認為MB會比較重要...因為看這裡:

MEMORY頂多只能上300多，而CORE可以上500多，CORE應該只的就是BIT數吧??
是這樣嗎??

重點就是MB跟BIT在EVEREST跟ATI Tool裡面顯示的部分各代表什麼??

256bit在高解析度下比較有用

XXXMB=記憶體容量
XXXBit=記憶體匯流排頻寬
Core=核心

pixel pipelines比較多比較好...........

這是我在網咖看的6600 PCI-E的顯示卡:
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=46205&stc=1
好像沒有我現在的9550強耶...除了pixel pipelines，這應該就是人家所謂的〝管數〞吧?就是什麼開管開管的，是這樣嗎??



這是我9550的:

BIT高一定有作用
MB高不一定有作用

只看時脈和頻寬只能在同核心下比較，
不然p4時脈這麼高，怎麼反被k8電到爆

那如果同樣都是在ATI做比較呢?
9700PRO如果核心不是三星顆粒的，應該就沒有像我的MSI 9550洛克人版好超了吧??

小弟的顯卡也不怎樣 :ase :ase

如題,我會選128MB/256bit,因為頻寬夠用。

頻寬才是王道...

如果顯示記憶體愈大,而且又是256bit更好。