新手外行亂測-----WD硬碟自家亂鬥(圖多)
 

先說在前面
本來沒有想到要做這個測試的 :ase 但是手上湊巧暫時入手了幾顆WD的硬碟,不過有些即將出售 :flash:
所以在它們其中幾顆離開我的case之前,突發奇想讓它們自己人來個大亂鬥 :D



測試平台:
CPU:AthlonX2 4800+
MB:ASUS A8N-E
RAM:創見DDR400 1G*2
VGA:AOpen 7800GTX

測試項目:
1.sisoft sandra2005
2.hd tach v3.0.1.0
3.hd tune v2.10

硬碟部份先來比比看sata和sata2以及8m和16m的差異吧!!
不囉唆!!先看主角:
WD2000JD(sata 200G/8M 7200rpm)



WD2500KS(sata2 250G/16M 7200rpm)sata2的部份目前也只有WD使用到16m的buffer(型號部份16m是ks,8m是js)



合照!!



底部電路部份,layout不太一樣 :eek:



首先是sisoft sandra部分:
200G sata 8m



250G sata2 16m

sata2/16m只快一點點 :flash:

再來hd tach v3.0.1.0的部份:
200G sata 8m



250G sata2 16m



hd tach特有的比較功能:

sata2的只有burst比較突出,其他部分好像沒差 :stupefy: 尾速最後下降的落點也幾乎一樣



第三項測試hd tune v2.10的部份:
200G sata 8m



250G sata2 16m

看的出來吧 :flash: 又是幾乎一樣的實力,只差一個burst rate :unbelief:

結束了嗎??
當然還沒有 :D

馬上看接下來的主角:

知道是誰了吧 :D


二顆 :like:



底部電路部份似乎一樣(廢話 :laugh:rz )



既然有二顆當然不可能分開玩 :laugh:
nforce4內建nvraid組raid 0 :shy:



sisoft sandra的部份:

僅次於四顆36G raptor raid0和u320萬五轉scsi :jolin:


hd tach v3.0.1.0部分:

相當強悍 :stupefy:


對照一下250G sata2 16m

強弱立判 :jolin:不過sata2的burst非常強悍,落後幅度沒有想像中那麼大


最後一項hd tune v2.10部分:

保持穩定的水準 :)

以上測試是小弟手上剛好現有的硬碟
我想蠻多人關心單顆raptor和sata raid 0的效能到底誰強

但是:
1.小弟現在的OS是裝在raptor raid上面,也沒有時間測單顆 :cry:
2.小弟之前使用的sata raid二顆都已經出售 :fear: ,所以這部分沒有數據能給大家參考 :ase

但是就我個人使用上的感覺,單顆raptor開機速度是很明顯比sata raid 0還快的 :)
另外raid 0對於block size的設定也有相當的影響,我想純sata raid 0對於大型檔案還是比單顆raptor有一套吧 :ase


以上是小弟亂弄一通的測試 :laugh: 諸位大大參考看看 :) 不完整的地方請罵小力一點 :ase