PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   CQ8重塗AS5再報告~, 溫度下降了!(OC 2.6G) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=468881)

ailove30 2005-04-05 11:15 AM

CQ8重塗AS5再報告~, 溫度下降了!(OC 2.6G)
 
各位看官請先參考這篇 --->
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=468603
配備無更動,一樣看圖說故事.
把散熱器底部和U的Die擦乾靜^^

上AS5,這次塗的漂亮多了 ##

風扇還是用那顆9*9的薄扇@@

先看2.4G,跑UD,CPU負載100%,溫度從之前的57度下降到53度.

再看2.6G,待機,PI=34S,CPUMARK=328,44度^^

最後是2.6G,全速約57度.

看來CQ8真的不錯,等入手新的風扇再來報告啦 ~

av 2005-04-05 02:01 PM

很贊的CQ8報告∼∼感恩
AS5記得官方說法是要跑一段時間才會進入最佳效能
樓主過一陣子可以再觀察看看

那個....沒用過s754的K8(0.13製程)
是不是溫度會比0.09製程的高?

qwert12345 2005-04-05 05:21 PM

引用:
作者av
很贊的CQ8報告∼∼感恩
AS5記得官方說法是要跑一段時間才會進入最佳效能
樓主過一陣子可以再觀察看看

那個....沒用過s754的K8(0.13製程)
是不是溫度會比0.09製程的高?



沒鐵殼的754....比任何有鐵殼的k8溫度都還要低,管他是啥製程.......

av 2005-04-05 07:14 PM

不知道樓主使用什麼機殼
我覺得機殼散熱性也是很重要的因素
我的K8(0.09製程)跑2.5G全速比樓主的低20度...

maskedrider555 2005-04-05 07:25 PM

機殼內的散熱性真的要重視
那個溫度還是過高了
K8應該不可能會那麼高
而且不知道為什麼
總覺得好像散熱膏還是有點小厚 :flash: (看看就好,這東西見仁見智!! :ase )
我的K8 939 3200+ oc 2.7G全速溫度大約40~41度出頭
待機35~36度

Adsmt 2005-04-05 11:13 PM

引用:
作者maskedrider555
機殼內的散熱性真的要重視
那個溫度還是過高了
K8應該不可能會那麼高
而且不知道為什麼
總覺得好像散熱膏還是有點小厚 :flash: (看看就好,這東西見仁見智!! :ase )
我的K8 939 3200+ oc 2.7G全速溫度大約40~41度出頭
待機35~36度

其實這以前就討論過很多次了,主機板(軟體)測的溫度參考就好,誤差滿大的(可能多達一、二十度)。
所以溫度自己和自己比就行了。

殺手 2005-04-06 10:14 AM

引用:
作者av
很贊的CQ8報告∼∼感恩
AS5記得官方說法是要跑一段時間才會進入最佳效能
樓主過一陣子可以再觀察看看

那個....沒用過s754的K8(0.13製程)
是不是溫度會比0.09製程的高?


沒錯!怎麼有這款東東呀!"感謝分想"

哞哞 Sonic Ron 2005-04-06 11:26 AM

應該是電壓高的問題吧,哞的Athlon64 3000+以266MHz x 9無加壓1.4v同樣跑2400MHz,使用盒裝內的AMD原廠鋁製無銅底散熱器,使用的機殼是散熱極差的的DDW仿MAC機殼(前無抽風散,側板無吸風孔,外層又包裹塑膠外層,僅有一個低轉速12cm的後排風散)蓋側板全速運作幾小時最高溫度也只在47度左右,參考看看。

PS.同樣使用AS5散熱膏。

therock2803 2005-04-06 11:51 AM

引用:
作者av
不知道樓主使用什麼機殼
我覺得機殼散熱性也是很重要的因素
我的K8(0.09製程)跑2.5G全速比樓主的低20度...

你肯定沒加壓吧???
樓主加很大....

av 2005-04-06 01:29 PM

引用:
作者therock2803
你肯定沒加壓吧???
樓主加很大....


的確,我沒加壓∼
抱歉,沒注意到他有加壓
不過天氣快要熱了∼建議樓主機殼部份可能也要調教一下


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。