windows 2d速度..
 

http://www.stardock.com/products/xpbench/results.asp

最強的是nVidia..
ATI實在是慘兮兮...

2D的速度有什麼好比的啊,:confused:
比3d的速度才比較有意義吧.:eek:
----------------------------------
螳螂捕蟬,黃雀在後,鹿死誰手,下回分解
----------------------------------
願上帝保佑迷途的羔羊們,帶領它們回到樂土伊甸園吧!!!

小弟比較在意的是文字、畫面的清析度。

等你們用了winxp之後就不會這麼說了...
顯示卡2D功能慢..
連拉個視窗都會有殘像...
詳情到www.xpbench.com看
上面有程式,可以自己抓回來測看看..

現在顯示卡的2d速度已經夠了,應該是要往3d發展吧,
winxp不一定要用吧,98se用的就好好的,何必花大錢升級呢,
我的顯示卡就是nvidia的mx,並不是ati的,所以我也不需要為ati辯解.
----------------------------------
螳螂捕蟬,黃雀在後,鹿死誰手,下回分解
----------------------------------
願上帝保佑迷途的羔羊們,帶領它們回到樂土伊甸園吧!!!

某些觀念我蠻贊同蠍子的看法，畢竟2D桌面使用時間佔絕大部分，而視窗環境會越來越強調多媒體般的特效，如果2D速度不夠，的確會很難過。

看看MAC OS X的桌面，那樣的效果，使用起來都覺得很舒服。

現在的遊戲以GF2來跑就綽綽有餘了...
那為什麼還一堆人跑去買GF3呢？
NT核心的windows絕對是現在與未來的趨勢..
光就穩定度、速度、多工、未來的支援性來看..
除了硬體太差之外，實在是沒有理由還停留在win9x的時代...
其實上面所說的2D速度慢，是指缺乏了一些關鍵性的Alpha Blending功能..
會造成在win2k之後被大量使用的桌面透明功能的顯示延遲..
好吧，如果你一開機就是執行遊戲，玩完了就是關機..
而且所有的遊戲都是3D遊戲...那2D功能的確是沒必要的..

天啊..竟然有人拿不同 CPU+ 不同 VGA+不同解析度

然後看 over all points 來說 VGA 好或濫 ?

天才..

另外別忘了 ATi 最近才release new XP driver

比速度不比畫質是無意義的

君不見 GF3 還被 GF1/2 電 ?

那些都是網友上傳的測試結果...
你就不會多花點眼力去抓出類似的測試環境嗎?
你不會自己去把軟體抓下來玩玩看嗎?
只會坐而言的人實在太多了..
還有..那個新釋出的XP Driver bug太多了...
從tv-out失效,到看影片畫面會偏黃...及2D速度並沒有如release note所說有增加...
以及跟VIA晶片組的衝突問題....
實在沒什麼好提的...(沒錯,我就是那隻白老鼠...)
還有..cpu速度對2D影響很小..你測測看就知道了..
拉個視窗都會有殘像,再好的畫質也是枉然..

隨你吧,你高興就好.
反正時間會證明一切.
----------------------------------
螳螂捕蟬,黃雀在後,鹿死誰手,下回分解
----------------------------------
願上帝保佑迷途的羔羊們,帶領它們回到樂土伊甸園吧!!!