請問 9550 VS 5700，該買哪張好呢?
 

過年想去買張新顯示卡，預算大約4000以內，而且我沒PCIE~"~
大家可以推薦哪張顯示卡好呢@@

我的電腦配備
MB:P4P800
CPU:P4 2.6 HT
RAM:金士頓256X2

最近看很多文章看到迷迷糊糊的@@
像是FX5700又分sp se le 等等...不知道什麼意思@@
大家好像也說9550可以打死正5700，可是看到9550要超頻3DMARK01分數才高過5700阿
(我朋友FX5700沒超頻11311分)。

如果小弟我只是要拿來小超，這兩張該買哪張呢？ 還有什麼廠商、什麼型號，大家給我個建議吧@@"

2001的分數CPU佔的比例較2003高了些...

不超的話 5700效能會比9550好些
超的話 9550會比 5700　好些
可是有人去買9550回來不超的嗎 @@?
又... 你是用P4的 晶片組不是鳥VIA
所以我推9550
去買張2500上下 技嘉(小心別買到64Bit的小強卡) 或Elsa的回來用都不錯
小超一下如果能到380/270應該很賺吧 XD

@@不用換風扇就可以超囉?我怕超不上去呢qq......
後來爬文好像看到什麼白金，至尊。有比較好嗎。
先謝謝你的解答囉^^

精星或ELSA
 

精星白金版不錯
可超性不賴
現在應該難買到
現在應該3000左右

PS.曾幾何時 一大堆人推啟亨.............

小弟覺得9550應該是最好的選擇
的確,如果光看5700LE 和 9550 在3D mark 01/ 03中的表現,是伯仲之間,
不但如此,兩者的管線數和時脈都一樣(250/400, 4 pipelines),更甚者,兩者也都不約而同的有64bit小強卡5700LE 64bit和9550SE
但超頻幅度也都很大, 小弟有幫人配過 MSI的 5700SP, 一樣可以到400/500以上
但是因為FX 系列(也就是整個nv3x)的DX9效能普遍不彰,尤其在新遊戲上幾乎比不上同級的ATI顯示卡,(FX人的心聲...XD)
例如 5900XT/nu/Ultra vs 9800np/pro, 5700le/nu/Ultra vs 9600np/Pro/XT都可說是一面倒
可是這也不是絕對,在舊一點的DX8.1 (ps 1.x)的平台,兩者可是伯仲...

目前9550最大的罩門大概只剩"有和KT400/600相衝的可能性" 雖然目前又多了一個"不要買啟亨的"

至於5700官方分法很簡單,就是LE/NU/Ultra (NU就是non-Ultra)
LE : 250/400(200), NU:425/550(275), Ultra: 475/950(475)
至於SP...那是微星自己分出來的...微星的LE 128bit叫SP, "正64bit" 叫LE

而精星的9550的確有很多版本,他的白金版預設頻率是 400/500, vram是用3.3ns的顆粒
而至尊版也是400/500,但ram的顆粒更好,是2.5ns的
簡而言之, 白金版和至尊版不是普通250/400的9550, 是介於9600和9600Pro之間的顯示卡

哇！聽大大你一解說大概都懂了@@ 真是感謝^^"
那麼各版可以穩超的幅度是多大阿，以不換風散的前提下qq(其實是我不會換=.=)
感恩歐，知道以後過年去光華繞一圈

(還有不敢買64bit了，我P42.6跑FX5200 64BIT，輸人家1.8跑MX440=.=)
白金和至尊應該沒有小強卡吧@@?

你也可以試試微星那張
才兩千出頭
也可以超

拍勢@@，我要挑一下你的語病， :D 。
至尊版的預設頻率是475/700才對。 :)

穩超的幅度我想沒人能說出一定的數字的,畢竟是要看運氣的

白金和至尊沒有64bit版