一些片子測試報告 on plex2410
 

1.that's
　 只能16x clv
　 能20都不能
　 80min YAMAHA 水藍也速(thats OEM)
　 爛~~害我買那麼多~一片還要11說
　
2.Ricoh
　 讚啦 百片780的RICHO 80MIN白金
　 和百片699的MET真速不錯
　 輕輕鬆鬆24X 就過了
　 爽 比thats好多了
　
3.Digimaster
　 soso啦~~24x啦~普普~也是百片780...我測的是水藍
　 還是richo的好
　 個人觀感啦
　
4.Princo
　 百片599 染料有點薄
　 不過能20x 算還好啦~燒a片還可以
　
5.Melody
　 濫濫濫~跟that一樣
　 百片749
　
6.Finesil
　 最近這片好像蠻多人指定的
　 價錢也不錯
　 只是不能20x 只能16x
　 有高速燒錄機的參考一下吧
　
7.Ritek超長片
　 這片不錯 強力推薦
　 掛上萊德(ritek)自己的名字果然強
　 價格更便宜
　
8.SONY
　 SONY 利碟做的 70MIN 超長 價錢也超貴
　 可以24X只是意料中事
　

希望有高速燒錄機的參考一下

看這種測試沒有意義
高倍速燒說不定放個一個月就讀不到了....

如果可以的話是否可以請你做個測試再貼上來
拿一種水藍片來作測試
以MultiSession的方式來燒
分別以4倍,8倍,12倍,16倍,20倍,24倍的速度
將資料燒在同一片上面, 讓大家看看各種倍速下
顏色的變化(刻痕的深淺)

用水藍片,白金比較看不出來.....

打個岔,挑一個小語病...

沒意義？好歹人家也是一個一個測給大家看，你一句「沒意義」就否定了？放一個月就讀不到？你的這句話有何技術理論嗎？還是「聽來的」or「隨便講講」？

我想他重點是想說，不但要能燒，
而且燒出來的資料要能保存的久！

這就要看個人了,但是有人提出數據的話,比批評空談的要來的好!!!~~~@_@

大家火氣不要那麼大嘛∼
不過我倒是對That's空片的測試感覺怪怪的，因為我看過八月號的PC DIY!，我覺得That's應該是可以才對啊，可惜我沒有PLEXTOR 2410A，所以也不敢保證。
不過Nero CD Speed對於部分16寫以上的機種會顯示只能8寫（BP系列），不妨參考看看，不過片子能放的久會比燒錄速度來得重要，當然如果是別人要的就另當別論了。

說人家的好意是沒意義ㄉ
真是爛人
你有什麼貢獻ㄚ
還指定人家作測試
那我也懇請你買一台24X 來高倍速燒
放個一個月再讀看看
讓大家看看高倍速燒
耐久性如何
你願意嗎?
:mad:

你們也太好笑了了吧...
好意歸好意, 我給予肯定
但是我只是就事論事,
你可以告訴我這樣的測試"意義"何在嗎??

根據片子可不可以以高倍速燒錄來判定片子濫不爛??!!
我根本沒說就算能高倍速, 也"鐵定"只能放一個月
我是說"說不定"

試問,假設某牌的片子能夠撐住24倍速的燒錄速度, 而That's不能
我能說某牌的品質比較好, 而That's是大濫片嗎??
也許一個月後T牌一樣能讀的很順而某牌卻已經開始掉資料了
那到底誰是濫片?!

在網路po一篇文章必須謹慎,如此所謂的"測試"更是!!
假設有個新手或是某些不會自己思考的網友
看到這種文章, 要是她認定了某牌(如Thats or others)是大濫片
並且廣而宣傳告知親朋好友拒用拒買此種又貴又難用"大濫片"
誰該負責??
難道廠商自認倒楣(廢話,當然只能自認倒楣,難道還從日本跑來告人不成...)
廠商長久以來建立的口碑及信譽的損失誰該負責??

各位還記得吧?第一台八寫機Sanyo剛出的時候對片子的選擇用了如何
的方法?? 使用"韌體"來限制只有某些特定廠牌的片子才能八寫!!
如果Plextor之後又釋出了新的韌體來修正That's無法24寫的錯誤
或是如果That;s能在別家品牌的24X燒錄
難道要到那時That's就會從你們口中的濫片除名?!

我無意挑起戰爭, 但是請你們口氣不要太衝
在指責別人時請有意義一點...
我所提的測試方法原作者做不做那自然是看他的意願
我難道有說"媽的!什麼爛測試, 要做就用我這種方法測!"諸如此類口氣很不好的話語嗎??
對我所提的測試方法如果有不適宜的地方我當然也歡迎各位提出指教

我再強調一次, 我肯定原作者測試的好意
但這樣的測試僅能說是給目前有此台機器買要用24X燒錄時買片的參考
但對於文章中的評語如"爛片"之類的詞語並不適宜

sorryㄋㄟ~引起這麼大的紛爭~~

我也很喜歡thats~買了超多的

對於他不能24x真的是很難過

畢竟那麼貴 又是外來品

前面大大說的測試 有空我會做的

我只是想說給有高速燒錄機的人買片一點建議

謝謝大家囉