ATA100的卡有必要嗎??
 

我今天換了個硬碟，結果測一下硬碟的速度，我並不是覺得很理想
因為我的主機板是BX440，只有ata33而已，剛測一下最外圈也才20而已
可是這顆應該有近40吧，害我很想買一張ata100的卡
不過不知道值不值得ㄟ，而且我已經有三張PCI卡了
不知道ata100的卡會不會佔用irq，我pci1放不下了，pci2~4都插卡了
分別是音效卡、電視卡、網路卡，不知道再買一張ata100的卡能不能用??

沒必要吧!而且ATA133的規格也快出了,既然插不下,就慢點買吧,把錢省下等新的主機板出來,直接換新,一勞永役!:D

完全沒必要~因為就算有ATA133 或是SATA 硬碟都不見得跑的到廠商所說的速度

[QUOTE]Originally posted by 雪碧
完全沒必要~因為就算有ATA133 或是SATA 硬碟都不見得跑的到廠商所說的速度 [/QUOTE

對啊!而且不一定133出了又搞來266規格,但實際傳輸量卻沒那麼多!

請問你是用哪一顆硬碟?

如果以ata100的硬碟來說,最外圈只有20的資料量實在是太低了,
像quantum as30的資料量就已經超過ata33所能負荷的資料量,
這時就得買一張外接卡來用才能發揮硬碟的效能

我用的是富士通MPG3209AH(單碟20G 7200rpm 40G)
不過我看網站上的測試最外圈近40，內圈23吧，我是在tom's hardware看的
是3款受測試的新硬碟中最快的，另外還有quantum、maxtor(兩顆都是單碟20G)
還加上IBM DTLA(單碟15G那顆)、WD(不知道詳細內容)
我是用Diskspeed測，最外圈才20而已，主機板是440bx只有ata33而已
可是我原來那顆IBM DJNA371350也有17.多了，所以我覺得很奇怪
是不是還要改什麼設定，我DMA已經開了

Re: ATA100的卡有必要嗎??
 

如果是Win9x的話, 會佔兩個哦(Primary,Secondary各佔一個)
我的 IRQ不夠用, 所以 ATA卡和主機版的Secondary都被我Disable了

Win2000就沒關係了

這顆硬碟的實際速度確實有超過ATA33的水準，那你買卡還是有用的。

我建議買．:)

應是被ATA33的頻寬限制住了,所以才跑出20.X的成績
因ATA33的理論頻寬最大是33,但實際用起來就不一定了