總覺得好像看過哪位大大作過類似的東西...
 

剛才在超頻者天堂看到ㄉ...

這跟JAN兄做是一樣，那應該是廠商的樣本吧.......

形狀類似，但還是有些不同

1.在下使用銅管是以銅管內壁加大表面積，並使銅管貫穿銅底順暢氣流
但廠商只是將銅管插入銅底，並未使銅管貫穿銅底
銅管內部因氣流不順暢，散熱效果幫助不大
如此一來計算表面積時，嚴格來說只能計算銅管外壁

2.賤作除die接觸面外，其餘皆打薄成3mm使熱源快速導向各銅管
廠商銅底厚約6mm，體積約佔總體積的一半...

附上照片3張，供各位作比較
賤作自行測試結果，散熱效果勝過cak38
唯恐測試有誤，貽笑大方
所以正在尋求各網站測試中

jan24兄做的比較好。;)

[QUOTE]Originally posted by jan24
[B]形狀類似，但還是有些不同
....
賤作自行測試結果，散熱效果勝過cak38
唯恐測試有誤，貽笑大方
所以正在尋求各網站測試中
QUOTE]

叫"賤作"實在有點不忍心, 你不用太過自謙了.:)
有廠商做出相似性很高的產品, 我倒是有點替你擔心了. 希望那廠商不要太機車找你麻煩.

不好意思,我剛剛看到廠商做的那款銅管散熱器,不知道風吹的時候銅管會不會有像吹口哨般共鳴!?...開玩笑的...
不知道有誰真正用過廠商生產過的這顆散熱器?看起來銅管比較小,散熱的效能不知如何?

不錯啊...最好來個高低合音...:rolleyes:
把風扇聲音蓋掉...:p

先申請個專利然後再告到他死...