5950Ultra跟6800哪一片c/p值高
 

撇開6600GT不說這2片哪一片經濟效益高阿

6800高一點

我到很好奇

5900u 和 9800p r360
各位會選哪一張

如果是我~~絕對是"6800"!!!!

可是CP值不代表就是低價格喔

價格高低也是每個人觀點不同罷了

以我而言

能接受的最高價格極限是3500元

所以對我而言CP值最佳的就是精星9550XT囉

每個價格線都有最佳CP值

不要混著比較

不然會發現CP值高的顯示卡都是七千到萬元左右的產品

5950Ultra 好像跟6600GT 差不多 不過如果是新買的 就很為難了 5950Ultra 頻頻降價

5950Ultra 配XP2600 VS 6800GT配P4 3G 又一定要PCI-E 價錢的划算度就有差了
估計
MSI 5950Ultra+XP2600+MSI K7N2-L=14400
MSI 6600GT+P4 3G+MSI 915P Combo=17900

怎麼抉擇ㄋ?

c/p值的意思就是物超所值的意思 並不是便宜就是有c/p值 謝謝
舉個例如6600GT價錢跟5900差不多 效能及可超性卻比5900高 這就叫c/p值 懂嗎

5950u跟6800nu來比的話
我覺得6800nu比較好
畢竟5950u市上一代的產品了...效能跟6800不能比
且6x00系列的dx9效能比nv3x(fx 5x00系列)好很多
現階段若要agp版的話k8+nf3+agp 6800nu會比較好
要pci-e版的...還是等nf4出來吧...到時就可決定要6600gt,6800gt(pci-e版)
還是等6700,6900(這些確定不會有agp版了)再一起買也不遲

如果你不是大濕 那麼你就是從來都不做功課的
這兩片根本就是價格上的差別哪裡有什麼CP值的比較

難道把3Dmark03+3Dmark05除以價錢等等就可以叫做CP值嗎?
CP值並不是很明顯的 不過在某些情況下 我們可以說某一種商品明顯的比另一種CP值來的高
例如說9550如果使用和9600同顆粒 因為根本是核心打下來作成9550的 普通人超頻要變成9600實在太容易了 所以很明顯的看得出來9550比9600來的有CP值

其他情況 不同核心不同價錢要做CP值比較實在是一種很主觀的看法 除非是價錢比較高性能又比較不好
要不然我問你 所謂CP值的定義該怎麼做? 像素填充率除以價錢? 多邊形產生率除以價錢?
3Dmark03+3Dmark05除以價錢? 還是摻一摻除以價錢? 不定個標準誰能回答你的問題?

不過印象中你是新的大濕帳號對吧

不是吧
大溼的帳號不會有6x篇文章而還沒被停權吧
而且問題型態也沒那麼特殊

5950U若是在doom3還不錯用
但若是在5950u在重DX9的環境時就頗糟糕的 ->Farcry,3Dmark05,sorce引擎
有些情況甚至快被9600XT追上

就算6800 nu再貴,5950U跌到谷底,價差也不會超過3000吧
但實力和跟6800差很多!!

大濕的話看看就好了....何必那麼認真呢.... :jolin:

C/P值的大小應該先看價位,才在其中挑選....
這兩張卡.....不是不同等級了嗎?? :laugh:
這.這.這......從何比起啊.... @.@

P.S
3D Mark真的有它存在的意義......
一般人的C/P值觀念的來源幾乎都是從3D Mark分數開始.... :)

有時它可以"預測"(也許有人不喜歡這個名詞...)下一代遊戲會是如何.....
君不見3D Mark2003出現沒多久....像Farcry.Doom.這樣操硬體的遊戲就出現了嗎.... :D
在Farcry出現以前....大概沒人想過遊戲會進展到這樣的地步吧.... :ase