EZ水冷改善後之測試
 

EZ水冷器一套約900,
附有300 L/Hr PUMP,
可算是市面最便宜的水冷器了,
不過效能是較為不足,
用在Intel Celeron & P3 上尚可應付,
對TB而言就稍微吃力了,
有網友在未加散熱排情況下,
TB 溫度達 50度c,
而個人在測試時,
亦曾發生TB 1G oc 1.2 1.85V 之下,
加了雙芭蕉扇,
全速溫度還趨近50度,
在正常狀況下倒也還好,
就怕一時不慎水管堵住或折到,
對cpu根本沒有急救應變的時間.....

ez水冷主體的水管是有彈性的橡膠管,
管徑尚可,
但是300L/Hr pump 再加上散熱排就不夠力了,
我使用的散熱排是[生富超頻芭蕉扇],
囿於散熱排導水出/入的管子小,
造成水流嚴重滯塞,
未端出水又小又沒力!!因此我將EZ PUMP換成1200 L/Hr,
同時加大外部輸水管,
如此水流雖仍不大,
但水壓明顯增加!!

測試平台為 GA-6VXE7+ Celeron 900ES oc 1064


室溫(為求環境之嚴苛沒開冷氣測試....熱死我!!) 台北19:00 8/20


準備了三個白衣天使分別測水溫;CPU溫度(貼在DIE旁);系統溫度(電腦機殼內)


[接下篇]

2[接上篇]

整台系統


1200 L/Hr Pump -->水族館買的 350元


水箱 & 1200 L/Hr Pump ,


加了水箱精及開機前水溫


粗水管是PUMP出水口,
管徑漸縮至與EZ水管相當


生富芭蕉扇(縱立著),
可見到其導水管管徑甚小


2[接下篇]

3[接上篇]

系統初溫(開機-->win)...29.2-->有些看不清楚,
於是接下來測試我把SYS.的和CPU的溫度計放在一起


CPU 初溫(開機-->win)

===================================================

開機後待機1Hr測溫

SYS & CPU (待機1Hr)左方無座為SYS ; 右為CPU


水溫(待機1Hr)


=================================================
接著RUN [Hot CPU Tester 2 Lite] 全速1Hr 後測溫

SYS & CPU (全速1Hr)


水溫(全速1Hr)


=====================================================
量完溫度結束[Hot CPU Tester 2 Lite] 3min 後

SYS & CPU (3' later)


水溫沒變-->仍為29.7度c

=====================================================

再待機10min後

SYS & CPU (10' later)


水溫(10' later)

to _dora
你說更換1200l馬達後 水流未見增大 而水壓增大
這樣對降溫的影響是什麼意思...可否在說明依次 ^_^

朵啦姐，你的芭蕉扇有加風扇嗎??

唉~~
那位待機50度的網友就是我:(

水流水壓的測量是很粗略的,
我是目視到水流出來的只有管徑一半,
和原來300L/Hr的差不多,
可是壓按水管時,
300L/Hr的水就無力的停了,(壓力小)
而接1200L/Hr的卻會噴出!!(壓力大)

請教過我先生,
他說應該是說[流速]增加??!!
以水來攜走熱量的重點在單位時間的[水量]要大,
水量則有兩個要素:流速(水壓)與管道流量....有點像電壓與電流的關係.

算了!我也不是搞得很清楚,
我之前po的"文字"可能有欠斟酌,
畢竟我不是學工的,
而我那個學工的老公又幾十年沒碰書了,
站上比較了解的大大們快伸出援手吧!!:p :p :p

有哇!!
是雙風扇,
我嫌生富的風扇沒力瓦數又高,
換了AVE風扇,
瓦數只有原來2/3,
風量也較大!!

我也不是學工的
不過個人到有一些實作心得提供參考

我有2000L/H 1500L/H 1200L/H 馬達各一顆
在相同系統下更換不同馬達
結果當然是 2000>1500>1200
且2000與其他兩顆差距甚大
相同管徑下更換較大馬達
等於增加"水壓"，同一時間單位下流經水冷器的水自然增加

如不更換馬達下，也可更換管徑較大水管
這就是增加"管道流量"
但前提是系統內所有管徑都需加大
包括水冷器出入口、水管、散熱排管徑....
才可顯出效果

以上純屬個人心得，或有偏差
若有請各位提出指正