威盛越來越像Intel...
 

剛剛看了電子時報, VIA 準備約束使用他們新版的 KT266CE之主機板商
不得開發 SIS 735, 讓我想起幾年前的 Intel...

可見 SIS 735 真的蠻優的, 連VIA都懼怕.

商人嘛...
有啥好說的...

在商言商嘛.....不然怎麼賺錢.....
或許sis的實力不容小覷...

好東西是不會禁不起小小的打擊的！

有跡可循...
 

:) :) :)

其實 VIA 這樣做我是可以理解的, VIA 是一個晶片設計商,
沒有自己的晶圓廠; 之前我記得有一則"股市消息"指出:
SiS要自己蓋晶圓廠, 還弄到晶圓代工廠不願意接 SiS 的單,
這才是在商言商... :D :D :D

現在 SiS 晶圓廠應該也搞得差不多了, 對於自己的產品有更多的
"成本管理權", 少掉了被晶圓廠多剝削一道, 對我這樣的消費者來說
算是一件好事, 只要商品不差, 其實 SiS 的東西做得很有利基...

總之, 這是小弟的看法啦~~!!
大家可以多多討論...

至於 VIA 要學 INTEL 一樣"亂搞"的話, 我是覺得"還好",
因為 INTEL 亂搞"很久"了...

:p :) ;) :D

如果你去看一些品牌(產品毛率高)如amd,intel與sony,為何要自製
1.商業機密
2.成本控制
intel 和amd的處理器是kyroca(日商晶瓷)在亞洲的封裝廠完成後續的封裝
這樣成本減低不少

而我任職的公司ESMT(晶豪),RAM的生產全部外包
所以GF3的DDR RAM,雖然一顆報價達1X美金(不能透漏),算起來GF3的RAM
的售價在4XXX之間,但是生產外包,無法賺得更多的利潤

可是上次Intel不是說台積電的半導體技術
還落後Intel本來有十年嗎？
所以並不考慮交由台灣的廠商代工？

那子是intel不想把金雞母(cpu)給tsmc,而只給 tsmc,南北橋晶片代工訂單

10年！？:eek: :eek: :eek: 沒這麼誇張吧！？你是幾年前聽到的消息！？

光以UMC，TSMC的技術來做P4也都有餘了..

App.Material的機台出給這兩家也都很阿莎力的，最新的就給他們玩玩；所以線上的操作人員身家安全也就..:D :D :D

台灣的科技有那麼差嗎???:confused: :confused:
盜版都可以跟真貨一樣了....最多只有相差一兩天而已吧
因呆兒真會提高自己身價