PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   賽楊700與賽楊300 oc 450的效能比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=39457)

alllist 2001-08-20 01:10 AM

賽楊700與賽楊300 oc 450的效能比較
 
家裡兩台賽楊cpu系統
針對cpu mark 99 3dmark2001 super pi三項軟體做效能測試

賽陽700(無超頻)
ram kingmax(勝創)pc150 512mb
主機板
技嘉6vmm
晶片組
via 8601a+82c686b
顯示卡
via 8601a內建顯示卡


賽陽300 oc450
ram kingmax(勝創)pc133 256mb
主機板
技嘉ga6(型號不知有沒打錯將近三年前的板子了)
晶片組
intel 440bx
顯示卡
riva tnt 1 16mb

效能數據

賽陽700系統
cpumark 99
32.6
3dmark 2001
231(我沒打錯喔確實是231)
superpi 1m跑完所需時間
06:32

賽陽300 oc 450系統
cpumark99
36.8
3dmark 2001
1523
super pi 1m跑完所需時間
05:12

以上數據絕無顛倒....慢的很離譜的的確是賽陽700配via 8601a+82c686b
跑出來的"神乎奇蹟"
可惜我沒win下的抓圖程式不然就把這"神乎奇蹟"抓出來給大家看

由此可見intel的cpu還是要配intel的chip才能跑出正常的效能
不然的話就是會跑出這種"神乎奇蹟"

或說回來現在intel bx的板子價錢也不會比via 8601a+82c686b的板子貴了...
實在不了解為何外面的電腦小賣店組賽陽給人一樣還在組類似
via 8601a+82c686b的板子
是存心給人臭罵一頓的嗎

好杯 2001-08-20 01:49 AM

intel Cpu 不一定要配intel chip吧..
有的piii 配 694也是不錯的..
也許你的C700那台Bios或其它沒最佳化吧.
測時要起點相同...週邊都要一樣...
不然那個數據也沒啥用吧..

stan70 2001-08-20 04:49 AM

我看不下去了
 
cuv4x via vt82c694z+via vt82c686a
c600 o 900 v1.85
ram nec 256mb
geforce2 mx 恩雅

cpumark 99
62.6
3dmark 2001
1650
superpi 1m跑完所需時間
02:49

我也有bx+c300(只能超到425)
只測cpumark99
35.2

常常看討論版中大家都說bx又穩又好
現在極力尋找新cpu來給我msi 6163 pro(bx)用
via不至於這麼爛吧

alllist 2001-08-20 07:35 AM

我也沒說via 很爛
可是實際上測出來的數據太不給via面子了
cpu比較好運作頻率高這麼多ram也比較好又多裝一倍的份量
不提all in one的爛顯示卡可是super pi和cpu mark 99還是硬輸人那麼多
看看via需不需要跟那些寫測試軟體的公司check check一下
請他們為via的chip作最佳化

Xcat 2001-08-20 08:02 AM

引用:
Originally posted by alllist
我也沒說via 很爛
可是實際上測出來的數據太不給via面子了
cpu比較好運作頻率高這麼多ram也比較好又多裝一倍的份量
不提all in one的爛顯示卡可是super pi和cpu mark 99還是硬輸人那麼多
看看via需不需要跟那些寫測試軟體的公司check check一下
請他們為via的chip作最佳化


說不定就只是那塊 via 的版子的問題吧,
via 爛歸爛,也還不至於到那種程度,
或許去問問技嘉看他們怎做出來這塊爛版....:P

QQQQ 2001-08-20 09:54 AM

別的我不知道
c700 那台的顯示卡是 via 內建的
那該不會是 s3 還是 trixxx 牌的吧??
怎麼有能力與 tnt 相提並論
何況 3dmark2001 是顯示卡比重高 (同樣都是 celeron 時)

何不將 tnt 那塊卡移植到 c700 上
bios 關掉 via 內建的 (以上假設有 PCI or AGP 供顯示卡用)
我記得前陣子有的版子沒有辦法另外接上顯示卡
那就沒法度搞了

alllist 2001-08-20 10:36 AM

引用:
Originally posted by Xcat


說不定就只是那塊 via 的版子的問題吧,
via 爛歸爛,也還不至於到那種程度,
或許去問問技嘉看他們怎做出來這塊爛版....:P

有沒有人也是用via的這組晶片但板子是技嘉以外的牌子
跑賽陽700的啊
因為測出來的數據並不是只有跟顯示卡有關的3dmark2001很爛而已
連cpumark99和super pi的數據也很差
還有hot cpu裡的benchmark
也是賽陽700配via8601a+686b幾乎每一項數據都輸賽陽450配intel bx
說一下測試數據吧....實際測出來的數據喔不是從www.via.com看來的數據喔
如果別塊chip相同via的板子也是差不多這種數據的話
那有膽量把這種chip拿出來賣的廠商心臟也真的是很大顆
除非這張板子賣1000元以內....不然真的毫無價值買
現在intel bx的板子也兩千多就有了...也沒比via的貴

一看到這個就很難想像intel的ddr版p4配via的chip會變成什麼德性
說它比intel845好也只是via單方面在說而已
版子還沒出來沒時地去測也不知道效能到底如何

終究cpu是intel做的關於如何與intel cpu做出最相配的chip
也只有intel自己知道....不可能毫無保留跟其他競爭廠商說
其他廠商也只能用相容的方式去匹配他的cpu
讓人很難相信效能和相容性能做到多好....打從486的時代就一直是這樣

Weja 2001-08-21 12:10 AM

在下結論之前不如先去好好調校一下您的C700
簡單的說,您的C700跑superpi還比我的K6(poor FPU)加VIA MVP3差
問題出在哪?

superpi很單純,主要就是cpu自身的速度和chipset access RAM的效率而已
除非是那種幾十K的剛好可以fit到celeron的小cache裡面
否則有相當的比重是在測CPU到ram的有效頻寬
VIA晶片組存取ram的效率又比intel差一點(但也只是個位數%的差距)
加上C450跑100外頻,C700跑66外頻,這種比較公平嗎?

至於P4X266的校能您就多慮了,工程版的測試報告到處都是
去看看吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。