請問該選擇SCSI還是SATA RAID0
 

因為電腦常在同時間作蠻多事情的（下載、結合、上網、聽歌、燒錄），有時候常會感到電腦頓頓的，所以想知道哪一種可以解決頓頓的問題。
目前傾向於兩種方式
1.使用SCSI當系統碟，增加多工的處理
2.使用兩顆SATA組RAID0，一顆大容量IDE左重要資料備份
請問哪一種方式較適合我
硬體配備如說明檔

我會選擇1.
原因
A. 比較敗家 :like:
B. 不用擔心RAID 0的問題 (何時會死) :agree:
C. 效能會很明顯的增加 耐操度也增加了(因為SCSI 卡) :D

要就要買Seagate SCSI 硬碟
然後注意散熱問題..要給個風扇在前面吹

推薦 1. 因為SCSI 在多工下真的很好 經驗 在學校住宿時 玩世紀帝國時發現比以前較慢 一看才發現 5個在抓ftp(我有架ftp)
1個在給我線上撥放電影 :jolin: 還有2個線上撥放音樂 ooxx
這時才發現SCSI 多工的強

如果為了效能，組RAID 0 or 5會是最好的解決方案，
至於要用哪一種介面，就看你願意花多少錢了，
我是比較傾向於IDE系統，價差太大了。

ps.二手區有人賣IDE的RAID 5卡，有興趣試試。

也可考慮WD 10000rpm 36G or 74G X2組Raid

如果想要享受到SCSI系統多工的能力HD至少要超過兩顆,不然與IDE一樣.
如果想用RAID0那麼一樣於事無補,RAID0指會增加線性讀取/寫入,對於您所需求的隨機讀取/寫入,完全無幫助.要備分,也不是選0吧:jolin:

還有SCSI硬碟的噪音也要考慮進去喔:D

多謝各位的意見，小弟應該已經決定用SCSI系統了
硬碟是團購區那一顆IBM73G 10000轉 U160的
SCSI卡則在考慮39160和39320R
請問以小弟的使用條件有必要使用到SCSI RAID嗎？？
我只希望電腦在多工時不要LAG的太厲害
另外想請問為什麼SCSI一定要兩顆才有用
目前我是想用SCSI當系統碟，120G的SATA當資料碟

你要把MB南橋因素考慮進去

這我就不懂了，我知道NFORCE的南橋效能很令人詬病
但是有什麼方法改善嗎

我也想要知道∼∼

他的南橋資料量一大很LAG