請問至今效能最好的晶片依然是bx嗎
 

如題…
以前常常看到人家在討論bx效能好
可是bx已經是好幾年的東西了
現在的晶片功能較多…效能呢…
我最直接的想法是…時脈提高那麼多…效能也不會差到哪吧…
都是時脈在加持的…呵呵

應該說 BX是 Socket 370晶片組裡面最強滴

效能不一定都來自於時脈

架構的進步也很重要

BX早就不是效能最好的晶片

應該說在P6架構的時代裡~
從440BX之後的810&820&815等其他晶片組除了820因為有先天上的重大缺陷~
並沒有任何一款晶片組在穩定度還有效能勝過440BX~
當時的VIA跟SIS的同級晶片效能更是不堪一擊...

BX 晶片組無疑是 INTEL 經典之一

加一票! 對於 BX 的記憶非常美好

時脈...是很重要的啊...

如果用BX晶片
然後改成DDR-400
ATA100~133
FSB800
會比現在的晶片好嗎?

答案是NO嘛
因為時代不同了啊
用的技術也不一樣了 :agree:

我個人是覺得INTEL自家的CHIPSET真的是AMD該進步的地方

效能最好指的是什麼效能？

記憶體效能？
AGP效能？
週邊I/O效能？

想清楚效能的涵義之後，就會了解，BX的效能早就被現代所有的晶片組遠遠超越了。

一代霸主終究也是成為歷史了。


話說回來，就算是在P6的那個年代，BX也不是一直都稱霸的，當支援新規格的694、815一出來，整個市場和業界也就轉向使用這些新的晶片組了，畢竟能支援新的東西更重要，而且要說694、815這些晶片組比BX的效能還差，或是較不穩，恐怕也不盡然正確。

所謂BX在P6時代最強云云的觀感，只是老玩家念念不忘的回憶罷了。


「虎王」是最強的坦克，你說呢？

江山代有才人出 ...

緬懷一下就好囉... ;)

820沒有什麼先天上重大缺陷 , 搭配RDRAM是當時最豪華的配備 , 首度支援AGP4X & ATA66也算是一大進步 , 只是為了迎合大眾市場加上一顆直譯晶片支援PC-133發現重大瑕疵而已 ,要搞清楚

440BX本來是用在Slot1架構支援P2&P3 , 當時由於AMD K6在浮點運算上的效能廢的跟什麼一樣所以大多數人觀念都是"INTEL=品質+效能" , 但是因為沒得比較所以很少人會去讚嘆440BX的效能 , 反到是440BX主機板的穩定性真的很不錯 , 之所以留下盛名主要是他的穩定性而不是效能

到了S370時代的P3 , 由於820+SDRAM的失敗和VIA 694X的普及導致INTEL不得不推出815來應戰 , 當然效能是815和440BX互有消長 , 此時一個支援PC-133且搭載許多新技術的新晶片組竟然和已經要退伍的440BX效能互有消長這時候大家才注意到原來440BX不僅穩定性夠而且效能還真的不錯