這兩支東西有甚麼分別??
 

老闆說這兩支東西的效果是一樣的，但我卻十分懷疑??
在他那兒大的買90，小的買40多元(好貴~~)

右邊的應該比較好吧∼Arctic Silver Premium Thermal Compound II
導熱係數8.0以上喔∼很貴是沒錯！不過含銀嗎∼

哦~原來含銀，難怪這樣貴。

不過了沒多久(大約一兩個星期)，我經過另一間店，看見
大的買80，小的買20

我看了這樣的價錢，真的想知道，他們的效能真的相同嗎?!

不過有一點我知道，我又被人搵笨了...

請問那這一個呢??
 

請問那這個散熱膏是不是和punshing說的一樣...??我看外型和係數都一樣為什麼它要賣到350元....???
http://amd.athlon.com.tw/products2.asp?id=44&cat=散熱膏

一樣的.......

不過一個港幣一個台幣.......

我建議"風洞散熱膏"
http://www.10wave.net/News_Cooler-1.htm
建議售價:280

將CPU表面塗滿後, 它的散熱效能第一 :cool:

是嗎？我想他連導熱係數都不敢寫，會好到哪裡去？還不如去買U2散熱膏，導熱係數也有到4.9喔∼

風洞喔!
我用好像沒啥差別ㄟ
跟我買30塊ㄉ沒啥不同ㄚ
不過塗起來沒那ㄇ稀
本來還以為多好
還是50度左右

雷鳥1G
FOP32

我想也有可能是我塗太多ㄌㄅ
"我有用CPU保護片"

我之前買風洞風扇時~~~~有看到其散樂熱膏~~我一起拿去問老版.....
老版講~~那個~不要買~~風扇內送的也不要用~~賣那麼貴`也不知貴哪~
效果不好~~
去順發買一條20元的都比他好~@@
其風扇是不錯! 我自己用的是風洞1.4g那款~~

我就~`放下~那條~高貴的膏.........

當散熱片和CPU貼緊,而且密合度很好時,已經沒多少空隙可容納散熱膏,此時散熱膏品質好像也不是那麼重要,所以我現在都用 0.9w/mk市售常見到的散熱膏!