存疑顯示器評比的可信度
 

我想很多人都看過雜誌對顯示器或LCD或投影機做評比
其中有一部分是對色彩飽和,三原色色偏,對比,清晰度做評比
但我覺得這種是相對的評鑑結果,而不是絕對的,所以不足完全採信
何也?
首先我們知道每台顯示器都有出廠設定值,而且也都可調整設定
所以問題就出在這邊,因為每台設備在評鑑者手中都不見得是最佳狀態
有些是,有些不是,這樣評鑑的結果怎能做準呢
當然你可能說,每台出廠前都經過專業人員設定,
但我們不可否認視覺這種東西就算再怎麼經過訓練,還是有主觀的因素存在
就好像有些人的審美觀會比較特殊,我想對顏色有些人應該會較喜歡冷色系,
有些會較喜歡暖色系,所以這就是主觀,而且有時候心情都會影響看色彩的感覺
所以評一些可調整的屬性實在是不準
再者,顯示卡也是個問題,顯示卡也有顏色色偏的問題,
那如果一個色偏很嚴重的顯示卡搭配某一顯示器
結果視覺效果卻很好,就會讓人誤以為是顯示器好,
但這也許是負負得正的結果
所以基於以上原因,所以我覺得-存疑顯示器評比的可信度

小弟非常同意您的看法. 雖然雜誌評比有其參考價值, 但無法作為個人選購的絕對參考. :)

另外外在環境燈源也同樣會有影響.

測試報告可參考 大家意見也參考
加上個人喜好 選個好螢幕 :)
我覺得螢幕超重要 大家覺得呢??:)

沒錯，有的顯示卡的GAMMA值會比較高，看起來呢也會比較亮，所以公正性很難說。

沒錯! 就是如此

附議

螢幕這種東西,別人說的僅供參考
畢竟是自己要用的,自己覺得好就好:D

其實我覺得所謂評比是讓入門的junior先讓他心中有一把尺
不要把那些評比看的那麼萬惡不赦囉

非常同意;)