怪異的精星 9800 pro 跑2001只跑出9千多...
 

個位大大不知道有沒有跟我遇到一樣的狀況...
我跑3DMark2001只有9千多分...但是我跑3DMark03卻一樣有5千多分...
難道跟AGP 4X有差嗎 ...
我的電腦配備是...
P4 1.7G + 雜牌兩條DDR 256MB + MSI 845E + 精星 9800 pro...
請各位大大幫我看一下...問題是出在那邊呢...

因為你的電腦除了顯示卡外
其他都很廢..............
2001是測你系統的3D能力
但是2003裡主要是測出顯示卡的能力...系統影響不大

精星Radeon9800pro
 

我也是耶!

一看到指跑8000~9XXX
真的是愣住了

開始以為買到次級品

真傷心

後來問朋友

他說是我CPU不夠力把分數拉下來了~用3dmark03去測比較不受CPU影響

測完... 5千多 :)

跑遊戲頗順@@(可是還是會小delay不知是不是CPU的關係...)
UT2004特效全開(能調的都調Highest...遊戲還會發出"齁哩削特"語音)


不過剛剛又有另一個朋友打電話來跟我說,
精星的卡會比較便宜可能是GPU時脈跟其他9800pro不同...

...聽了之後又開始擔心了@_@

希望精星會降價是商業考量而不是動手腳XD

My CPU P4 1.8GHz ..被說不夠力還懷疑一下...不過現在的確是不夠力了

如果有比較了解的網友可以說一下為何精星的卡比較便宜嗎@@

精星的9800PRO顯示卡時脈的確是不一樣，核心是398，較正常380的高了一點，但是很好超喔，小弟9800PRO完全未改核心最高可跑442，記憶體是HY2.8可跑392，測試半小時完全無異樣(純測試，小弟幾乎不玩遊戲，應朋友要求測試給他作為購買的參考)，所以可以安心啦。

回覆: 精星Radeon9800pro
 

你朋友沒說錯 精星是在GPU上動了手腳
只不過是把原時脈380 動成400 是跟其他人不同

我的p4-2.6G都被說沒力了.何況是1.8 -"-

=.= P4 1.8G 這cpu想跑高分 難矣

嗯....上次幫網友裝機的 A64 3400+ 搭上 ELSA版的 R9800Pro (應該核心沒被偷oc??) 跑出.......兩萬四百多分...我看了都傻眼!!:jolin: :jolin: (一切預設值 連RAM都最虛化設定 =.=)

CPU 真的撐很大:jolin:



樓主.....別哭啊.........手帊給你!~:shy:

3DMark2001 需要CPU的運算部分太多 測量起來不公正
要測顯示卡能力還是以2003會準一點
當然 CPU還是有差距 但不像2001那麼誇張的

其實目前來說在無法完全針對硬體最佳化的PC-Game來說,CPU還是不能如 X-BOX 的 P3-733那樣擺脫所有畫面成像運算責任.....有些遊戲的3D引擎都有 CPU等級影響整體效能頗劇的情況出現.(當然可以批評這是程式寫的爛!~ :) )
3D Mark2003能測出這張卡本身的實力,但是要反應遊戲中的實戰情況,反倒有點太理想化了:)