封閉式低音跟有反射孔的低音喇叭
 

想請問一下.....
封閉式低音跟有反射孔的低音喇叭..
兩種設計法低頻聽起來會不會差粉多
像我之前去聽過的ATP3和ACS45.1(電腦喇叭)
聽起來就是有反射孔的低音比較沉的感覺耶(ACS45.1)
想請問各位大大有反射孔跟無反射孔的優缺點為何??
謝謝.....
:)

請愛用搜尋引擎.......這種問題可以很輕鬆找到答案，不用刻意開標題問。

在google輸出「低音反射式 密閉式」，你會找到這篇：

http://www.acdc.com.tw/speaker/pmc/pmc%20design.htm

同樣是goole找到的，這篇應該更簡單：

http://210.67.82.250/125/%E9%9F%B3%...E5%AE%A4125.htm

引一段話過來：
密閉式的速度較快，但低頻延伸則不若低音反射式，一得必有一失。

簡言之
 

理論上：
密閉式的量感較足，但低頻延伸較差
反射式的低頻延伸較佳，但下降的很快，所以聽起來低頻的量反而沒有密閉式的夠

PS.所謂延伸較佳是只可以測得的低頻頻率更低

實務上：
也有然先買反射式的，在試著拿東西(如綠毛巾、吸管...)塞住調音

理智上：
一對喇叭好不好聽與密閉/反射與否沒有絕對的關係

回覆: 簡言之
 

好像..不太對吧

正確的話應該是

密閉式會比反射式在較高的頻率開始衰減..
但衰減的速率比反射式來的慢
因此密閉式擁有較好的低頻延伸..聽起來量感也較反射式多

且密閉式的設計會較反射式擁有較佳的暫態反應

回覆: 回覆: 簡言之
 

那在擺位方面呢？
之前好像有印象說反射式的要離牆30CM..密閉式的不需要..
是這樣嗎？
不大確定...請各位大哥糾正

回覆: 回覆: 回覆: 簡言之
 

沒有一定...一般說來反射孔在後面的要特別注意...低頻的質與量影響很大.但每個人喜歡的低頻又不太相同...

回覆: 回覆: 簡言之
 

以下說明請您參考看看^_^

密閉式的設計就是音箱為完全密閉的，內部的空氣與外界完全不相通；反射式的喇叭則在音箱上有一個以上的開口，開口以一根反射管連接到音箱內，基本上這是兩種音箱結構的不同設計，並沒有誰高誰低的分別。

不過以相近的音箱容積與單體尺寸來作比較，一般說來反射式的低頻延伸會比密閉式更低一些，效率也可能比較高（當然效率與單體的選擇與分音器的設計都有關係）。至於音質的好壞，則是與密閉式或反射式完全無關。另外，有一種傳輸線式設計的喇叭則是反射式設計把反射管加長的變形，能夠得到更低的低頻，但是通常低頻的速度感會變得比較慢。

以上出處來自：http://www.audiovideo.idv.tw/avnote.htm